Europe Solidaire

Nous avons souvent ici rappelé que la France s’appuyant sur 50 d’expérience dans le nucléaire de fission, avait su faire du programme international ITER, basé au Centre de recherche de Cadarache, une référence internationale pour les quelques cinquante pays qui ont décidé d’investir dans ce qui sera au sens propre comme figuré, l’énergie de demain.

https://www.iter.org/fr/proj/inafewlines

En France, dans le département des Bouches-du-Rhône, 35 pays sont engagés dans la construction du plus grand tokamak jamais conçu, une machine qui doit démontrer que la fusion — l’énergie du Soleil et des étoiles — peut être utilisée comme source d’énergie à grande échelle, non émettrice de CO2, pour produire de l’électricité. Les résultats du programme scientifique d’ITER seront décisifs pour ouvrir la voie aux centrales de fusion électrogènes de demain.

L’objectif principal d’ITER est de générer des « plasmas en combustion », et d’en comprendre le comportement. Dans un plasma en combustion, l’énergie libérée par le noyau d’hélium issu de la réaction de fusion deutérium-tritium est suffisante pour entretenir la température du milieu, réduisant ainsi, voire supprimant totalement le besoin de recourir à des systèmes de chauffage externes.

ITER doit également mettre en œuvre et assurer l’intégration de l’ensemble des technologies essentielles au fonctionnement d’un réacteur de fusion industriel (aimants supraconducteurs, télémanipulation en milieu extrême, extraction de puissance, etc.). Le programme doit en outre valider les différents concepts de « modules tritigènes » qui permettront aux futurs réacteurs de produire au sein même de la machine le tritium indispensable à leur fonctionnement.

Des milliers d’ingénieurs et de scientifiques ont contribué à la conception d’ITER depuis que l’idée d’une collaboration internationale sur l’énergie de fusion a été lancée en 1985. Les Membres d’ITER (la Chine, l’Union européenne, l’Inde, le Japon, la Corée, la Russie et les États-Unis) se sont réunis dans une collaboration de trente-cinq ans pour construire et exploiter l’installation expérimentale ITER. Un réacteur de démonstration pourra être conçu sur la base de ce retour d’expérience. Ces pays ne s’interdisent de développer pour leur compte un centre de fusion, mais ils se sont engagés à partager leurs expériences

Avantages de la fusion 

Le combustible est abondant : « Les combustibles sont pratiquement inépuisables », selon Paul Vandenplas, professeur émérite à l’Ecole royale militaire et fondateur du laboratoire de recherche sur la fusion à l’ERM. https://www.rma.ac.be/fr/antenne. L’un est le deutérium. On le trouve dans l’eau, c’est de l’‘eau lourde’ : une molécule sur 6 000 est du deutérium. » L’autre est le tritium, à fabriquer à partir du lithium. « On le trouve en quantité énorme dans la croûte terrestre, dans la mer… », précise Vincent Massaut (CSK-CEN).

Pas de risque d’emballement nucléaire. « Une explosion de type Fukushima est impossible par les lois physiques, selon Paul Vandenplas. Au maximum, un accident aurait des retombées à 2-3 km de la centrale. Il y aurait sans doute un dégagement de tritium (radioactif) à travers les parois. Mais le danger est très minime. » « On pourrait penser que le plasma chauffé à 100 millions de C°, s’il touche la paroi, fasse tout fondre, ajoute Vincent Massaut. En fait, il n’y a que quelques grammes de gaz qui sont très très chauds. Si le plasma touche la paroi, c’est lui qui ‘s’éteint’. » Et au moindre incident, on ferme une vanne et le combustible n’arrive plus. »

Peu des déchets radio actifs. « Les produits radioactifs auraient une courte vie, et pourraient être enfouis dans le sol, indique Paul Vandenplas. « Il y aura des déchets radioactifs dans un réacteur à fusion (car les neutrons vont heurter et activer les parois), souligne Vincent Massaut, mais très maîtrisables. Ce seront des déchets à courte vie radioactive. Deux cents ans après la fermeture, on n’en parlera plus. » Avec la fission, les déchets peuvent rester radioactifs durant des milliers d’années.

 L’étude de la fusion contrôlée n’a aucune application militaire directe. « Il existe déjà une application de la fusion nucléaire, c’est la bombe H (à hydrogène). Mais pour amorcer cette bombe à fusion nucléaire, il faut de toute façon une énorme énergie, à savoir une bombe à fission nucléaire. Ce qui montre que la fusion contrôlée ne saurait jouer aucun rôle, note Paul Vandenplas. De toute façon, personne ne pense à cela . Cela dit, l’implosion par laser permet de mieux comprendre la physique d’un début d’explosion de bombe H. Et d’étudier la fiabilité de l’armement thermo-nucléaire, comment une bombe H se dégrade, vieillit… » Et le confinement magnétique n’a aucune application militaire possible, parce que l’énergie est beaucoup trop petite.

Les inconvénients de la fusion

La complexité. « L’inconvénient de la fusion ? C’est qu’on ne l’a pas encore, estime Vincent Massaut. Tellement c’est difficile. » Pour y parvenir, il faut en effet atteindre des conditions de température et de pression extrêmes, comme à l’intérieur d’une étoile. Les grandes puissances investissent. Mais pas de façon prioritaire. « Parce que les retombées commerciales sont à trop longue échéance » , regrette Paul Vandenplas .

Trop tardive. « Pour l’instant, ça n’existe pas. Cela fait 50 ans que les scientifiques disent que la fusion, ce sera pour dans 50 ans, selon Jan Vandeputte, expert nucléaire chez Greenpeace. Même si c’est une réalité pour 2050, ce sera trop tard pour remplacer la fission nucléaire. Le Giec dit qu’il faut ‘décarboniser’ la société pour 2050. La fusion vient trop tard ! »

Observons que plus tarde à commencer, plus les résultats seront tardifs

D’autres types de déchets . Pour Jan Vandeputte, si la durée de vie radioactive des déchets sera en effet moins longue, il y aura en revanche davantage de déchets, d’un autre type et plus volumineux. « Par exemple, les structures métalliques dégradées par les radiations neutroniques qui sont plus intensives. Il faudra les remplacer. » Autre problème : « la prolifération nucléaire ». Certains pays s’intéressent à la recherche en fusion car cela leur permet d’avoir accès au tritium aussi utilisé dans les bombes à fission nucléaire. « Or, les pays impliqués dans Iter, comme la Corée ou le Japon, veulent l’arme nucléaire. »

De premiers résultats

Des scientifiques américains et le gouvernement des Etats-Unis ont annoncé, mardi 13 décembre, avoir réussi une percée majeure dans le domaine de la fusion nucléaire. Cette prouesse se retrouvera« dans les livres d’histoire », a estimé la ministre de l’Energie américaine, Jennifer Granholm, lors d’une conférence de presse. Les Américains assurent, pour la première fois, avoir produit en laboratoire davantage d’énergie que celle utilisée pour provoquer la réaction.

La filière nucléaire français dite à fission, a depuis 50 ans représenté un atout considérable pour la France. En premier lieu, elle lui a évité de dépendre des importations de pétrole venu du Moyen-Orient et des chantages permanents du complexe militaro-pétrolier américain. D’autre part et surtout elle lui a permis de développer une industrie nucléaire qui représente 6,7% de l’emploi industriel français. Avec ses 220 000 employés et ses 3 200 entreprises dont 85% sont des TPE et PME, elle participe largement au dynamisme de l’industrie française, et contribue, par ses implantations sur tout le territoire, au développement des tissus économiques locaux. Elle comprend 220 000 salariés, 3 000 entreprises dont 85% de TPE et PME. Elle représente 47,5 Mds d’euros de chiffre d’affaire.

Cf Gifen https://www.gifen.fr/le-gifen/filiere-nucleaire

Cependant elle a toujours suscité contre elle des oppositions violentes, qui se sont traduite par des campagnes virulentes au niveau politique. A chaque élection, des oppositions réclamaient la réduction du nombre des centrales et la diminution des effectifs de leurs techniciens éprouvés. Beaucoup sont partis dans d’autres secteurs intéressant notamment les industries de consommation. Ils sont très difficiles à remplacer aujourd’hui.

Plus gravement, les économies imposées par des gouvernement voulant financer les investissements dans le domaine des industries dites vertes, ont entraîné une diminution dangereuse des dépenses de maintenance des réacteurs. Aujourd’hui ainsi l’on découvre de plus en plus de fissures potentiellement dangereuses, dites de « fatigue thermique », sur des conduites d’urgence « considérées comme sensibles à la corrosion sous contrainte » dans le réacteur 2 de la centrale nucléaire de Penly (Seine-Maritime) et le réacteur 3 de la centrale de Cattenom (Moselle), selon une note récente de l’Autorité de Sureté Nucléaire

Cette découverte intervient deux jours après la révélation d’une fissure de taille encore jamais vue dans le réacteur de Penly 1, sur une conduite d’urgence servant à inonder d’eau le réacteur en cas d’accident nucléaire. Cette fissure « s’étend sur 155 mm, soit environ le quart de la circonférence de la tuyauterie, et sa profondeur maximale est de 23 mm, pour une épaisseur de tuyauterie de 27 mm », avait détaillé l’ASN. Le phénomène dit de « corrosion sous contrainte » a été identifié depuis octobre 2021 sur plusieurs sites, mais générait de plus petites fissures et sur d’autres zones de ces tuyauteries.

EDF doit remettre à l’ASN une stratégie de contrôle révisée dans les prochains jours. Au total, l’électricien va devoir vérifier 200 soudures dans l’ensemble de son parc. De quoi provoquer potentiellement des arrêts prolongés de réacteurs et soulever des incertitudes sur la production nucléaire en 2023.

La question des déchets radioactifs n’ a été que tardivement évoquée, mais aujourd’hui, le temps passant, elle devient, selon Julien Bayou, député EELV de Paris, un « enjeu civilisationnel ». Il faut les enfouir de plus en plus profond. Quant à les exporter, plus aucun pays n’en veut.

Le réchauffement climatique pose partout des problèmes. Pour être refroidi, les réacteurs ont besoin de plus en plus d’eau. Or la plupart des centrales doivent se satisfaire de fleuves dont le niveau ne cesse de baisser.

Les centrales EPR

Les nouvelles génération de centrales dites européennes à eau pressurisée (EPR) sont construites sous de nouvelles normes de sécurité nationales et internationales après l’accident de Fukushima de 2011. Pour diminuer la probabilité d’accident grave elles exigent notamment un meilleur système de refroidissement. L’objectif est d’apporter de l’eau en cas d’accident pour faire refroidir le cœur, ce qui n’a pas été possible à Fukushima et a donc provoqué la fusion des trois réacteurs de Daiichi.

Située sous l’EPR se trouve une grande piscine en matériaux réfractaire résistant sous haute température qui doit récupérer le cœur du réacteur fondu s’il n’avait pas été possible de le refroidir et qu’il a percé la cuve. Ce dispositif est censé contenir l’accident et limiter considérablement les rejets de radioactivité à l’extérieur. Cependant les solutions permettant de refroidir rapidement le combustible ne sont pas encore claires.

La puissance nette d’un réacteur EPR atteint 1 660 MWe (mégawatts), c’est un rendement supérieur aux modèles antérieurs (de 900 MWe à 1450 MWe). Un réacteur de 900 MWe produit en moyenne chaque mois 500 000 MWh, ce qui correspond à la consommation de 400 000 foyers environ.

Une des dernières caractéristiques des EPR et qu’ils produisent moins de déchets radioactifs à vie longue (-30% par kWh). 

Logiquement il faudrait en construire rapidement 8 en France, alors que le seul EPR en construction en France cumule désormais un retard de 12 ans par rapport à sa mise en service initial et que son coût a été multiplié par quatre

Le plan de relance France 2030 met la lumière sur les SMR

En 2021, Emmanuel Macron dévoilait il y a un an le plan d’investissement France 2030. Avec 54 milliards d’euros, ce plan doit permettre de rattraper le retard industriel français, d’investir massivement dans les technologies innovantes ou encore de soutenir la transition écologique. Dans ce plan, subitement séduit par le nucléaire, le Président met en avant les « Small modular reactors » (SMR). Il souhaite investir 1 milliard d’euros d’ici 2030 pour « faire émerger en France des réacteurs nucléaires de petite taille, dits Small Modular Réactor

Le principe de fonctionnement est le même que celui des autres centrales. Seul l’aspect extérieur va changer puisque le SMR a la forme d’un grand cylindre en acier inoxydable (25 à 30 mètres de haut et 4 mètres de diamètre) .

La puissance est comprise entre 10 et 300 MWe. Des projets de SMR vont utiliser des filières de réacteurs nucléaires existantes et miniaturisées, tandis que d’autres explorent de nouveaux concepts de réacteurs pour un déploiement sur le plus long terme. L’objectif de ces réacteurs n’est pas de remplacer ce qui existe déjà mais de proposer des complément. Par sa taille, la conception de ces modèles permet une construction en usine plus importante. Il s’en suit des modes de fabrication plus prévisibles basés sur les économies de série.

https://www.economie.gouv.fr/france-2030

Prochain article

Les avantages de la fusion nucléaire. La France doit conserver son leadership

L’Hypothèse généralement acceptée selon laquelle l’univers que nous connaissons serait né de rien après une explosion dite Bang Bang ne précise pas la suite de ce processus.

L’Univers se dilatéra-t-il à l’infini avec augmentation de son entropie, autrement dit de son désordre, du fait de la création continue de nouvelles formes de matière de plus en plus dispersées, étoiles et galaxies notamment?

Au contraire, après une phase de dilation, l’univers se condensera-t-il à nouveau pour retrouver sa forme initiale, autrement son absence de matière organisée (Big Crunch) – jusqu’à éventuellement repartir dans un nouveau cycle (Big Bang cyclique), le tout indéfiniment ?

Il y a quelques années, le cosmologiste  théoricien Paul Steinhardt a revu ces questions avec sa collègue Anna Ijjas. A la suite de leurs travaux (nous simplifions) les deux chercheurs ont publié un article sur arXiv faisant intervenir un champ scalaire. Nous en reprenons ci-dessous la présentation
https://arxiv.org/abs/2108.07101

Rappelons qu’un champ scalaire est une fonction de plusieurs variables qui associe un seul nombre (ou scalaire) à chaque point de l’espace. Les champs scalaires sont utilisés en physique pour représenter les variations spatiales de grandeurs scalaires. comme celui du boson de Higgs, et des équations gouvernant une interaction entre ce champ et l’expansion du cosmos observable. Ce champ scalaire, parfois dit de quintessence, peut servir à décrire la nature de l’énergie noire et il autorise l’accélération de l’expansion du cosmos à se changer en décélération avec contraction.

Article

Submitted on 16 Aug 2021 (v1), last revised 6 May 2022 (this version, v2)]
Entropy, Black holes, and the New Cyclic Universe
Anna Ijjas, Paul J. Steinhardt

We track the evolution of entropy and black holes in a cyclic universe that undergoes repeated intervals of expansion followed by slow contraction and a smooth (non-singular) bounce. In this kind of cyclic scenario, there is no big crunch and no chaotic mixmaster behavior. We explain why the entropy following each bounce is naturally partitioned into near-maximal entropy in the matter-radiation sector and near-minimal in the gravitational sector, satisfying the Weyl curvature conditions conjectured to be essential for a cosmology consistent with observations. As a result, this kind of cyclic universe can undergo an unbounded number of cycles in the past and/or the future.

On a beaucoup parlé des hommes ou hominoides de Florès, à une époque où l’on s’interrogeait sur la possibilité qu’il ait existé plusieurs espèces humaines ayant coexisté très récemment sur la Terre.

Ce livre publié le 3 mai 2022 par Pegasus Books a été écrit par l’anthropologue Gregory Forth. Il s’agit d’une remarquable investigation sur les hommes de Flores, et sur la question de savoir s’ils vivent encore, et de quelle façon.

Il y a plusieurs années, Gregory Forth procédant à des études sur l’ile de Florès, en indonésie, avait rencontré des habitants discutant de créatures mi-singe mi-hommes qui auraient vécu il y a quelques années sur les pentes volcaniques proches. Depuis il avait continué à étudier ces propos en cherchant la façon de les expliquer en tant que symboles imaginaires du monde sauvage.

Cependant récemment vint la découverte de l’Hommes de Flores (Homo floresiensis) . I l s’agit semble-t-il d’ une espèce éteinte du genre Homo, dont des fossiles ont été découverts en 2003 dans la grotte de Liang Bua, sur l’île indonésienne de Florès/ Les outils lithiques trouvés sur le site couvrent une période allant de 190 000 à 50 000 ans, tandis que les fossiles humains ont été datés en 2016 entre 100 et 60.000 bp

Homo floresiensis était de petite taille (entre 1 m et 1,10 m), peut-être en raison d’un processus de nanisme insulaire, à l’instar d’autres populations de l’île.

Les premiers fossiles trouvés en 2003 incluaient le crâne et une bonne partie du squelette post-crânien d’un même individu . Au cours des mois et des années suivantes, d’autres fossiles furent mis au jour dans les couches sédimentaires de la grotte, mais ils étaient plus fragmentaires. Les fossiles découverts à ce jour représentent en tout neuf individus appartenant à la même espèce7.

En 2005, l’étude de l’ensemble des fossiles provenant de la grotte de Liang Bua découverts à cette date (rassemblant au moins un crâne, deux tibias, une omoplate, un fémur, deux radius, un cubitus, une vertèbre et des phalanges de doigts et d’orteils) permit aux découvreurs de confirmer l’existence de la nouvelle espèce Homo floresiensis

Une nouvelle étude sur ces humains minuscules découverts sur l’île de Florès, en Indonésie, et qui y ont vécu jusqu’à il y a environ 50.000 ans, apporte un nouvel éclairage. Selon ses auteurs, Homo floresiensis n’est pas un cousin d’Homo erectus, et encore moins un Homo sapiens malade. Le petit Homme est beaucoup plus ancien que cela. Les Hommes de Florès seraient une population survivante d’une espèce vieille de plus de 1,7 million d’années.

Voir aussi

https://www.the-scientist.com/reading-frames/book-excerpt-from-between-ape-and-human-69917

n Anthropologist on the Trail of a Hidden Hominoid

By Gregory Forth

L a méthode de chasse consistant à tirer des flèches sur un animal avec une sarbacane n’a de chance de réussir que si l’animal est de petite taille. Cependant les premiers sapiens ayant utilisé cette technique ont vite découvert qu’en utilisant des pointes de flèche en bois durcies dans le feu ou mieux encore constituées d’un fragment de silex, l’arme devenait plus meurtrière. Il en était de même si la pointe était empoisonnée de poisons végétaux ou même de sécrétions humaines.

Un peu plus tard ces premiers sapiens ont appris à réaliser des arcs et des flèches augmentant considérablement la porté et la fiabilités des tirs. Cette technique était encore récemment en usage dans certaines parties du monde où l’emploi des armes à feu n’avait pu se généraliser vu leur coût. Mais fabriquer un arc et des flèches efficaces n’est pas facile. Des siècles, voire des millénaires ont du y être consacrés
(Comment fabriquer un arc et des flèches – wikiHow https://fr.wikihow.com/fabriquer-un-arc-et-des-fl%C3%A8ches)

En février 2022, l’équipe scientifique dite de la Grotte Mandrin, dans la Drôme, faisait paraître une étude dans Science Advances qui repoussait de 10 à 12 millénaires la plus ancienne preuve de l’arrivée des premiers Homo sapiens en Europe. Nous apprenions que ceux-ci étaient arrivés sur le continent dès le 54e millénaire.

Il y a un an, en février 2022, la même équipe faisait paraître une étude dans Science Advances qui repoussait de 10 à 12 millénaires la plus ancienne preuve de l’arrivée des premiers Homo sapiens en Europe. Il en ressort que les premiers Hommes modernes étaient bien arrivés sur le continent dès le 54e millénaire.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abj9496

Les mêmes chercheurs présentent aujourd’hui une nouvelle étude publiée dans la même revue. Cette étude montre que ces premiers hommes modernes maîtrisaient parfaitement l’archerie, repoussant l’origine de ces technologies remarquables en Eurasie de quelque 40 000 ans

Ils ont découvert, dans un niveau archéologique daté de 54 000 ans, appelé « Néronien », quelque 1 500 petites pointes en silex, triangulaires et standardisées, certaines mesurant moins d’un centimètre de long. Cette industrie lithique est très particulière et se distingue techniquement très nettement des artisanats néandertaliens retrouvés dans cette grotte avant et après les vestiges abandonnés par Homo sapiens.

En revanche, ces artisanats de silex du Néronien montrent des ressemblances frappantes avec des collections archéologiques contemporaines attribuées elles aussi à Homo sapiens et que l’on retrouve dans l’est de la Méditerranée.

Référence

L’accès en ligne de cette nouvelle étude n’est pas encore possible. Nous en publierons l’adresse dès qu’elle sera disponible

En cosmologie, l’expansion de l’Univers est le nom du phénomène qui voit à grande échelle les objets composant l’Univers (galaxies, amas…) s’éloigner les uns des autres. Cette expansion, après le Big bang, était supposée devoir ralentir. Or actuellement elle se poursuit et même s’accélère. On a donné le nom d’énergie noire à la source encore inconnue de cette expansion

Les trous noirs massifs, ceux notamment se trouvant au centre des galaxies, pourraient être la source de cette énergie noire. Mais jusqu’à présent, on n’avait pas de preuves expérimentales de cette supposition.

Aujourd’hui une équipe dirigée par Chris Pearson du Rutherford Appleton Laboratory à Harwell (UK) a comparé les images de galaxies comprenant des trous noirs en leur centre. Les plus anciennes avaient cessé de grandir, contrairement aux plus jeunes. Pearson a calculé que dans les plus jeunes les trous noirs avaint grandi de 7 à 20 fois, alors qu’ils étaient restés stables chez les plus anciennes.

Il a fait l’hypothèse que cette différence était due au fait que les plus jeunes comportaient de l’énergie noire couplée avec une accélération de l’expansion de l’univers que n’avaient pas pleinement ressentie les plus anciennes. Cette hypothèse rejoint une des conclusions de la Théorie Générale de la Relativité d’Albert Einstein selon laquelle il existe partout dans l’espace une source d’énergie due au fait que les particules quantiques y apparaissent et en disparaissent régulièrement

Cette hypothèse, si elle était vérifiée, justifierait l’autre hypothèse, selon laquelle ce serait au cœur des trous noirs que l’énergie noire prendrait naissance. Il resterait à savoir en quoi consiste exactement le cœur des trous noirs

Référence

The Astrophysical journal,doi.org/grsgnk

L’avis doit être médité par tous ceux qui auraient l’idée malveillante de détourner un astéroïde proche pour l’envoyer dans le jardin de leur voisin. La méthode est connue sinon encore pratiquée couramment . Elle consiste à envoyer de la Terre un projectile quelconque suffisamment lourd pour dévier la trajectoire de l’astéroïde.

C’est que vient de faire la mission DART de la Nasa. Cette mission a réalisé avec succès l’impact à haute vitesse d’une sonde artificielle sur l’astéroïde Dimorphos, jumeau de l’astéroïde binaire Didymos, à 23 h 14 UTC le 26 septembre 2022, dans le cadre du premier test de défense planétaire. On lira à ce sujet une note du CNRS

En cas de réussite complète, l’astéroïde en s’écrasant dans le jardin du voisin, pourrait provoquer un cratère d’impact de quelques centaines de mètres de diamètre et de quelques dizaines de mètres de profondeur. Mais à supposer que l’astéroide visé conserve une partie de sa trajectoire et évite la Terre (et le jardin), le choc avec la sonde provoquerait une pluie de rochers de diverses grandeurs se répartissant sur une surface de la taille de Paris (avec sa banlieue le cas échéant.)

Dans ce cas , l’astéroïde pourrait être dit actif. Les astéroïdes actifs sont de petits corps gravitant dans le système solaire et ayant les mêmes caractéristiques orbitales que l’ensemble des astéroïdes. Mais quand ils approchent du soleil, ils éjectent une trainée de particules et de poussières. Ceci fait qu’ils sont confondus souvent avec des comètes dotées d’une queue.. Cependant ils viennent en voisins, non des confins de l’univers mais de la région dite Main Asteroid Belt

Référence

Nature (202

Article

• Published: 01 March 2023

Ejecta from the DART-produced active asteroid Dimorphos

Authors

• Jian-Yang Li, 
• Masatoshi Hirabayashi, 
• Tony L. Farnham, 
• Jessica M. Sunshine, etc

Nature (2023)

Abstract

Some active asteroids have been proposed to be the result of impact events1. Because active asteroids are generally discovered serendipitously only after their tail formation, the process of the impact ejecta evolving into a tail has never been directly observed. NASA’s Double Asteroid Redirection Test (DART) mission2, apart from having successfully changed the orbital period of Dimorphos3, demonstrated the activation process of an asteroid from an impact under precisely known impact conditions. Here we report the observations of the DART impact ejecta with the Hubble Space Telescope (HST) from impact time T+15 minutes to T+18.5 days at spatial resolutions of ~2.1 km per pixel. Our observations reveal a complex evolution of ejecta, which is first dominated by the gravitational interaction between the Didymos binary system and the ejected dust and later by solar radiation pressure. The lowest-speed ejecta dispersed via a sustained tail that displayed a consistent morphology with previously observed asteroid tails thought to be produced by impact4,5. The ejecta evolution following DART’s controlled impact experiment thus provides a framework for understanding the fundamental mechanisms acting on asteroids disrupted by natural impact.

Les années passent, la matière noire demeure  invisible aux cosmologistes dits chasseurs de matière noire qui sont persuadés de son existence et passent tout leur temps à la rechercher.

Rappelons que l’on nomme ainsi une forme de matière supposée constituer environ 85% de la matière de l’univers. Dans les années 1930, l’on avait constaté que les amas de galaxies puis les galaxies tournaient bien plus vite qu’elles n’auraient du le faire au regard de leur masse visible. A cette vitesse la matière les composant aurait du se disperser dans l’espace sous l’effet de la force centrifuge.   

Il fallait donc qu’une force mystérieuse maintienne leur cohésion. Cela ne pouvait être que de la matière. Mais comme elle était invisible, elle fut nommée matière noire. L’astronome suisse FrankZwicky la nomma « dark material » 

Aujourd’hui chacun peut faire la même observation en étudiant la galaxie d’Andromède. Les étoiles qui la constituent tournent autour de son centre bien plus vite qu’elles n’auraient du le faire si elles si elles ne comprenaient que de la matière ordinaire. Il faudrait  qu’une forme de matière invisible contribue à cette force centrifuge globale.

Ce ne fut pas avant 40 ans que les physiciens commencèrent à élaborer des hypothèses sérieuses concernant cette forme de matière. On a parlé de WIMPs ou particules de matière faiblement interactives, étrangères par définition au Modèle Standard des Particules Elémentaires.

Pour observer ces particules ont été mis en place des détecteurs emplis de centaines de litres de gaz xénon liquide hyperfroid. Le dernier a été le détecteur DARWIN dans l’observatoire du Gran Sasso en Italie. Mais comme les WIMPs sont très légers, il faudra peut-être des années avant que l’un d’eux n’interfère avec un noyau ordinaire.

Aujourd’hui la recherche s’intéresse à d’autres hypothèses selon lesquelles par exemple l’on pourrait expliquer les anomalies observées dans la rotation des galaxies sans faire appel aux WIMPs. Ainsi, un ballon dirigeable dit Antarctic Blimp survole actuellement ce continent à la recherche d’antiprotons, équivalents de l’antimatière dans le domaine des protons, apportés de l’espace par des rayons cosmiques

De l’extérieur, rien ne semble contredire l’image de puissance que se sont donnée les Etats-Unis, l’Empire américain, comme l’on dit encore. Il est de fait que, dans de rares domaines, tels que le spatial ou certains aspects des technologies numériques, la domination américaine semble encore incontestable, malgré les progrès rapides de la Chine.

Ce n’est plus le cas dans le domaine sensible de la Défense. Il a fallu plus de 15 ans et 800 milliards de dollars pour que le mal-nommé  Lockheed Martin F-22 Raptor apprenne à voler sans accidents. Quant aux militaires eux-même, et pas seulement les hommes de troupe, un seul mot semble les caractériser, c’est l’abrutissement. Ils n’ont rien a envier à leurs homologues russes tels qu’ils se manifestent actuellement dans la guerre en Ukraine.

Le mal américain est plus profond. Il atteint un grand nombre des Etats américains et des villes, grandes ou petites qui s’y trouvent. Voici ce que dit de Portland Michael Snyder, auteur politique américain, commentant le fait que le supermarché Walmart a du récemment fermer toutes ses surfaces de vente à Portland.

By the end of this month, there will be no more Walmart stores in Portland.  More than 641,000 people live within the city limits of Portland, and so you would think that there should be a lot of money to be made there.  But Walmart has decided to wave the white flag.  Portland has been transformed into a complete and utter hellhole, and apparently Walmart executives have determined that things are not going to turn around any time soon.  So they have announced that the last two Walmart stores in Portland that were still operational will be permanently shut down by the end of March…

Beaucoup des étrangers, français notamment, qui se rendent actuellement aux Etats-unis, ne font pas un diagnostic différent

Note

Michael Snyder est un Américain blanc résidant dans l’Idaho, diplômé en droit de l’université de Floride. Il a été avocat à Washington. Il est l’auteur du blog « The Economic Collapse » et d’un roman « The Beginning Of The End ».

Articles plus anciens
USA : cette classe moyenne qui va si mal
https://www.contrepoints.org/2015/02/02/196527-usa-cette-classe-moyenne-qui-va-si-mal

« Shutdown » du gouvernement américain ? 36 faits qui prouvent que l’État fédéral tourne presque normalement
https://www.contrepoints.org/2013/10/10/141974-shutdown-du-gouvernement-americain-36-elements-prouvant-gouvernement-tourne-presque-normalement

Sous ses formes sévères, la paranoïa est une véritable maladie mentale . Elle se caractérise par une méfiance et une suspicion excessive à l’égard d’autrui, même lorsqu’il n’y a aucune raison de se méfier. Le comportement de la personne paranoïaque peut sembler étrange ou inhabituel aux yeux des autres.

Elle ne doit pas être confondue avec la schizophrénie, définie comme trouble psychotique caractérisé par une distorsion de la pensée et de la perception s’accompagnant de perte du contact avec la réalité. Mais les deux ne sont pas incompatiblse. Les manifestations les plus fréquentes de la schizophrénie paranoïde comprennent des hallucinations auditives ainsi que des délires de persécution. Elles incluent également la colère, l’anxiété, la tendance au conflit et au repli sur soi. Le sujet affiche souvent un air de supériorité et de condescendance.

Aujourd’hui les chercheurs supposent qu’un individu sur 6 est ou deviendra paranoïaque, selon les circonstances. C’est ainsi que la récente pandémie due au Covid 19 s’est traduite par une explosion du nombre de ceux y voyant une conspiration des autorités pour imposer un contrôle policier à toute la société.

Beaucoup font l’hypothèse que cette apparition d’une paranoîa sociale, qui apparemment n’existe pas dans les sociétés animales, a été un facteur déterminant pour la consolidation des sociétés humaines primitives. Elle joue un rôle encore essentiel aujourd’hui.

L’hypothèse que des pouvoirs anonymes conspirent pour détruire les sociétés a permis l’émergence de forces collectives ayant pour objectif la défense de l’ordre existant. C’est ainsi que, dans le domaine religieux, la mise en place des ordres ecclésiastiques destinés à combattre l’influence des démons a été un facteur déterminant pour justifier les exorbitants pouvoirs des Eglises en matière militaire et administrative.

Beaucoup de spécialistes politiques constatent aujourd’hui que les partis politiques voulant affirmer leur domination n’hésitent plus à rendre paranoïaques leurs électeurs et militants . « De plus en plus de pouvoirs encore anonymes veulent vous assujettir .Mais votez pour nous, nous vous protégerons. »