Auteur : jpbaquiast

On lira ci-dessous le résumé d’une recherche visant à simuler les conséquences sur les océans mondiaux d’une guerre entre deux puissances nucléaires majeures. Ce travail fait suite à la simulation d’une telle guerre sur les climats mondiaux.

Selon les auteurs, les premières conséquences d’une guerre atomique majeure sur les mers et océans du globe se traduiraient par l’envoi dans la stratosphère d’aérosols de poussière d’eau bloquant en partie la lumière. Les océans dans un premier temps se refroidiraient rapidement sans atteindre dans leur ensemble la température de congélation. Ensuite, ils entreraient dans une longue période de réchauffement entraînant un mélange durable des eaux au sein de colonnes verticales dérivant lentement vers les équateurs.

Les populations de phytoplanctons seront profondément modifiées par les changements dans les températures, la lumière et les nutriments disponibles Ceci causera la décimation des espèces, spécialement dans les hautes latitudes

Un nouveau milieu océanique en résultera au plan physique et biochimique caractérisé par des pycnoclines (couches de fortes variation de la densité de la mer en fonction de la profondeur), thermoclines et nutriclines plus étroites. Les masses d’eau ventilées seront moins importantes, la glace arctique sera plus épaisse.

Les algues brunes dites diatomées de dimensions millimétriques remplaceront les autres types d’algues pendant des décennies, mettant en péril les autres espèces de poisson ou mammifères marins

Dans le cas d’une guerre nucléaire entre Etats-Unis et Russie, les changement pourraient durer des millénaires. On pourra parler d’un petit âge de glace nucléaire.

Référence

A New Ocean State After Nuclear War

First published: 07 July 2022

https://doi.org/10.1029/2021AV000610

Abstract

Nuclear war would produce dire global consequences for humans and our environment. We simulated climate impacts of US-Russia and India-Pakistan nuclear wars in an Earth System Model, here, we report on the ocean impacts. Like volcanic eruptions and large forest fires, firestorms from nuclear war would transport light-blocking aerosols to the stratosphere, resulting in global cooling. The ocean responds over two timescales: a rapid cooling event and a long recovery, indicating a hysteresis response of the ocean to global cooling. Surface cooling drives sea ice expansion, enhanced meridional overturning, and intensified ocean vertical mixing that is expanded, deeper, and longer lasting. Phytoplankton production and community structure are highly modified by perturbations to light, temperature, and nutrients, resulting in initial decimation of production, especially at high latitudes. A new physical and biogeochemical ocean state results, characterized by shallower pycnoclines, thermoclines, and nutriclines, ventilated deep water masses, and thicker Arctic sea ice. Persistent changes in nutrient limitation drive a shift in phytoplankton community structure, resulting in increased diatom  populations, which in turn increase iron scavenging and iron limitation, especially at high latitudes. In the largest US-Russia scenario (150 Tg), ocean recovery is likely on the order of decades at the surface and hundreds of years at depth, while changes to Arctic sea-ice will likely last thousands of years, effectively a “Nuclear Little Ice Age.” Marine ecosystems would be highly disrupted by both the initial perturbation and in the new ocean state, resulting in long-term, global impacts to ecosystem services such as fisheries.

La question de savoir s’il serait aujourd’hui possible de réaliser un système artificiel conscient est de plus en plus posée compte tenu du développement des systèmes d’Intelligence artificielle avancée. Mais aucun de ces systèmes, tel le chinois M6, n’ a été présenté comme pouvant être conscient.

Le 9 novembre dernier, l’Institut chinois de recherche scientifique et technologique Damo Academy https://damo.alibaba.com/ -une filiale d’Alibaba – avait annoncé que son système d’intelligence artificielle M6 doté de fonctions multimodales et multitâches, avait augmenté le nombre de ses paramètres de 1 milliard à 10 milliards, dépassant de loin les modèles précédemment conçus par Google et Microsoft. Rappelons que le nombre de neurones du cerveau humain est approximativement de 50 milliards.

Cela fait de M6 le plus grand modèle de préentraînement d’IA au monde (conception et tests), confortant ainsi la position de la Chine dans la bataille pour la suprématie de l’IA. Selon l’Institut, ses capacités cognitives et créatives dépassent la plupart des IA utilisées aujourd’hui. Il est particulièrement doué pour les fonctions de conception, d’écriture et de questions-réponses. En outre, l’Institut affirme que ce modèle pourrait être largement utilisé dans les domaines du commerce électronique, de la fabrication, de la littérature et des arts, de la recherche scientifique, et dans plusieurs autres. Voir notre article https://wordpress.com/post/europesolidaire.eu/1598

Ceci dit, l’Institut Damo Academy n’a jamais explicitement affirmé que M6, même s’il était encore renforcé, pourrait devenir conscient. Inévitablement cependant la question ne pourra être éludée, compte tenu des progrès rapides de l’IA. Mais cela reposera une question hantant l’humanité depuis des millénaires. Qu’est-ce qu’est être conscient ? Dans le cas de l’homme des réponses empiriques ont toujours été apportées. Il a toujours été possible de distinguer la perte de conscience due au sommeil de celles résultant d’un accident grave ou d’une maladie en phase finale. Dans certains cas cependant un doute subsiste. Ainsi tel malade apparemment inconscient n’est il pas resté conscient, au moins dans l’exercice de fonctions cognitives élémentaires ? Comprend-il ce qui lui est dit, même s’il ne réagit pas ?

Concernant les animaux, intuitivement, les humains qui travaillent ou se distraient avec eux leur prêtent des capacités de conscience dès qu’ils sont dotés d’un minimum de cortex cérébral susceptible de gérer des représentations qui ne soient pas liées exclusivement aux activités sensorimotrices primaires. Encore faut-il distinguer entre une conscience immédiate qui disparaît dès que cesse la sollicitation sensorielle et d’autres au contraire qui persistent jusqu’à dicter des comportements en relation avec ceux de l’humain. Ces capacités peuvent être différentes d’un animal de la même espèce à un autre.

Chez les humains comme chez les animaux capables de conscience, celle-ci n’est pas présente dès la naissance, sauf sans doute sous des formes primaires. Elle se forme progressivement au sein de sociétés rassemblant des individus adultes conscients et désireux d’enseigner cette capacité de conscience aux plus jeunes.

En principe donc, il devrait être possible aux humains de réaliser des robots capables de formes élémentaires de conscience humaine. Ils interagiraient avec des humains dans des sociétés où de tels robots seraient désirés et éduqués. Mais il faudrait admettre que ces robots fassent preuve d’une volonté propre fut-elle gênante et ne se comportent pas en permanence comme de simples machines-outils.

Dans une tribune du Financial Times référencée ci-dessous (accès payant), l’ancien responsable des services numériques de l’US Air Force, Nicolas Chaillan, avait indiqué que “celui qui gagnera la course à l’IA (Intelligence artificielle) contrôlera la planète”, Il avait ajouté que “sans action urgente les États-Unis perdront la guerre de l’intelligence artificielle contre la République populaire de Chine d’ici un an”.

Il est bien placé pour savoir que la Chine est considérablement en avance sur les États-Unis dans le développement de l’intelligence artificielle. Pékin se sert de cette ressource technologique pour créer des armes futuristes et moderniser plus rapidement son armée.

Le 9 novembre dernier, l’iInstitut chinois de recherche scientifique et technologique Damo Academy https://damo.alibaba.com/ -une filiale d’Alibaba – avait annoncé que son système d’intelligence artificielle M6 doté de fonctions multimodales et multitâches, avait augmenté le nombre de ses paramètres de 1 milliard à 10 milliards, dépassant de loin les modèles précédemment conçus par Google et Microsoft. Rappelons que le nombre de neurones du cerveau humain est approximativement de 50 milliards.

Cela fait de M6 le plus grand modèle de préentraînement d’IA au monde (conception et tests), confortant ainsi la position de la Chine dans la bataille pour la suprématie de l’IA. Selon l’institut, ses capacités cognitives et créatives dépassent la plupart des IA utilisées aujourd’hui. Il est particulièrement doué pour les fonctions de conception, d’écriture et de questions-réponses. En outre, l’institut affirme que ce modèle pourrait être largement utilisé dans les domaines du commerce électronique, de la fabrication, de la littérature et des arts, de la recherche scientifique, et dans plusieurs autres domaines.

DAMO ne mentionne pas – on le comprend, le domaine des systèmes d’armes autonomes. Celles-ci sont prévues dans une future guerre pour la reconquête de Taiwan.

On sait cependant que les chercheurs de l’armée chinoise utilisent déjà l’IA pour développer des armes électromagnétiques à grande échelle, telles que les railguns, qui peuvent tirer des projectiles possédant une portée de plusieurs centaines de kilomètres. Selon le South China Morning Post, la marine chinoise a récemment construit une installation d’essai pour utiliser l’IA afin de développer des munitions intelligentes de type railgun capables de supporter une pression extrêmement élevée et des champs magnétiques intenses, ce qui les rend plus efficaces dans toute une série d’opérations.

Le canon électro-magnétique, connu aussi sous le nom anglais de railgun — ou rail gun – est une arme à projectile accéléré par une force électromagnétique, semblable à celle qui fait tourner le moteur homopolaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_%C3%A9lectrique#:~:text=Le%20canon%20%C3%A9lectro%2Dmagn%C3%A9tique%2C%20connu,celle%20qui%20fait%20tourner%20le

En juillet, la marine américaine a suspendu un programme de railgun qui avait connu des difficultés techniques et progressé lentement au cours des 15 dernières années. Elle a finalement décidé de concentrer ses ressources sur le développement d’armes hypersoniques. De son côté, le Bureau des équipements de munitions du Département de l’armement naval à Pékin a récemment déclaré que la Chine s’en tiendrait à son programme actuel de railguns.

« La portée des canons électromagnétiques à bord des navires peut atteindre 200 km . En d’autres termes, il est possible d’obtenir un appui-feu continu et des frappes sur appel à moins de 200 km de la côte », a indiqué une étude publiée la semaine dernière dans le Journal of Gun Launch and Control (non accessible à ce jour ). C’est une arme qui pourrait donc être utilisée lors d’une potentielle invasion de Taïwan par la marine chinoise.

NB. La bataille se joue aujourd’hui dans le domaine des systèmes d’AI conscients. Mais qu’est-ce que la conscience?

Référence

Most AI fight to China, says ex-Pentagon software chief

Nicolas Chaillan speaks of ‘good reason to be angry’ as Beijing heads for ‘global dominance’

https://www.ft.com/content/f939db9a-40af-4bd1-b67d-10492535f8e0

Ces derniers jours Vladimir Poutine a plusieurs répété que ses opérations militaires spéciales en Ukraine n’étaient pas l’amorce d’une guerre plus générale contre l’Otan. Elles ne marqueraient que la volonté d’empêcher l’encerclement de la Russie par une Ukraine devenu membre de l’Otan et pouvant éventuellement recevoir de l’Occident des armements nucléaires tactiques.

Ceci dit, pourquoi penser que Vladimir Poutine et ses généraux se satisferaient des succès rencontrés ces jours-ci dans la région de Lougansk. Poutine vient d’annoncer qu’il allait poursuivre sa guerre. Cette offensive devrait viser en premier lieu l’ensemble du Donbass, puis les ports de la Mer Noire et pourquoi pas Kiev et l’ensemble de l’Ukraine .

Les conseillers militaires des Etats-Unis font valoir que l’armée russe n’a pas pour le moment les moyens humains pour mener une telle campagne, compte tenu du manque de formation et de volonté politique des recrues.  Mais dans ce domaine, il est difficile de prévoir l’avenir, surtout si le commandement fait montre d’assez d’autorité. Il pourra s’inspirer de l’exemple édifiant de ses alliés tchetchens.

Mais pourquoi la Russie s’en tiendrait-elle à récupérer l’Ukraine ? Pourquoine pas envahir les Etats Baltes voire le nord de la Scandinavie et toutes les Terres polaires ? Tant que nul à l’Ouest n’aura les forces conventionnelle suffisantes pour contrer ces agressions sans faire appel à l’arme nucléaire – ce que personne heureusement ne veut faire – Poutine aura les mains libres.

Le programme international de recherche ITER, centré en France à Cadarache, n’est pas destiné à produire directement de l’électricité de fusion nucléaire. Il rassemble des équipes provenant de pays qui comme la France, considèrent que la fusion nucléaire sera la seule source d’énergie non productrice de gaz à effet de serre capable dans une trentaine d’années de satisfaire à des coûts abordable des besoins d’énergie en constante augmentation.

Mais avant de réaliser cet objectif, il faut mettre au point des prototypes en vraie grandeur destinés à tester les meilleures solutions.  

Ce mois de juillet 2022 inaugure une période de 5 ans dite de Plan conceptuel (conceptual désign) permettant de sélectionner les meilleures technologies nécessaires à la réalisation d’une centrale nucléaire de démonstration (dite DEMO) . Le projet DEMO est financé par un consortium européen de laboratoires et d’entreprises déjà impliquées dans ITER. https://fr.wikipedia.org/wiki/Demo_(r%C3%A9acteur)

Les précédentes expériences de fusion avaient été conçues pour mieux connaître la physique des plasmas (https://www.euro-fusion.org/programme/demo/. DEMO veut aller plus loin. Il doit trouver non seulement les technologies nécessaires pour contrôler des plasmas plus puissants que ceux connus à ce jour mais aussi pour produire de l’électricité à partir de centrales sures, rapides et faciles à entretenir.

Rappelons que DEMO devra être capable de générer 300 et 500 mégawats d’électricité qui seront versés au réseau extérieur. Mais il devra aussi et surtout opérer en circuit fermé. Ceci signifie que le tritium servant de carburant sera recyclé sans produire de déchets radioactifs.

Le rapport du Secrétaire à la Défense américain remis au Congrès en 2019 et intitulé « Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China » (Développements militaires et sécuritaires impliquant la République populaire de Chine), https://sgp.fas.org/crs/row/R46808.pdf présente ce que la Chine appelle désormais une intelligent warfare ou « guerre intelligentisée ».

L’objectif est de conjuguer des modules d’ intelligence artificielle (IA) et plateformes sans pilote (drones notamment) pour soumettre l’ennemi, sans avoir à recourir à la guerre « chaude » conventionnelle.

Dans le rapport du Secrétaire à la Défense remis au Congrès en 2019 et intitulé « Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China » (Développements militaires et sécuritaires impliquant la République populaire de Chine), on peut lire : « L’APL (Armée Populaire de Libération)[…] explore les concepts opérationnels de prochaine génération pour la guerre intelligentisée, comme la guerre d’attrition par essaims intelligents [1], la guerre mobile inter-domaines [2], la confrontation spatiale basée sur l’IA et les opérations de contrôle cognitif . L’APL considère les systèmes sans pilote comme des technologies intelligentes essentielles et cherche les moyens de rendre le plus autonomes possible les véhicules aériens, de surface et sous-marins sans pilote afin de permettre, entre autres, des formations hybrides avec et sans pilote , des attaques en essaim , un soutien logistique optimisé, des capacités ISR [Renseignement, Surveillance et Reconnaissance] décentralisées, entre autres possibilités. »

Ce qui distingue la Chine dans cette « guerre intelligentisée » n’est pas qu’elle mise sur l’IA et les drones en essaim. L’infanterie, l’aviation et la marine américaines ont elles aussi des projets de drones en essaim et les Marines expérimentent même des essaims de drones kamikazes. La singularité de la Chine est qu’elle se positionne sur les aspects cognitifs de la guerre intelligentisée.

D’après le colonel Koichiro Takagi, senior fellow du Commandement de la recherche et du développement de l’évaluation et de la formation de la Force d’autodéfense terrestre du Japon : Les théoriciens chinois ont posé que le concept opérationnel de base de la guerre intelligentisée est la prise de contrôle de la volonté de l’ennemi. L’IA doit servir à contrôler directement la volonté des plus hauts décideurs, y compris le président, les membres du Congrès et les commandants combattants, ainsi que les citoyens. La « domination par le renseignement » ou le « contrôle du cerveau » deviendront de nouveaux domaines de la lutte pour le contrôle dans la guerre intelligentisée.

Selon les spécialistes, les théoriciens militaires chinois pensent que la guerre telle que nous la connaissons est sur le point de changer. Ils estiment que le développement des technologies de l’information a atteint ses limites, et que les guerres futures se produiront dans le domaine cognitif. Pour eux le succès des guerres du futur passe par une attaque directe sur les processus cognitifs humains à l’aide de l’IA et des armes sans pilote. « Les théoriciens de l’APL affirment que la guerre intelligentisée doit cibler un « espace cognitif » qui privilégie la pensée complexe et la prise de décision efficace. Sur les champs de bataille où la technologie avancée de l’IA permet de meilleures décisions, écrivent-ils, le camp qui intégrera le mieux la créativité humaine et la capacité de calcul robotique détiendra un avantage crucial…

L’intelligentisation cherchera à construire un avantage dans la guerre psychologique. Les théoriciens décrivent une « confrontation cognitive » dans laquelle les dirigeants de l’APL domineront psychologiquement le commandement adverse grâce à de meilleures décisions prises plus rapidement. L’APL prévoit de mettre tous les outils disponibles au service de son objectif principal : réduire la volonté de résistance de l’ennemi. »

Selon trois rapports rédigés en 2019 par l’Armée populaire de libération et rendus publics par le Washington Times, la Chine mène depuis plusieurs années des recherches sur le contrôle du cerveau ou la guerre cérébrale dans le cadre de ses travaux sur le développement de la guerre intelligentisée.

« La guerre ne consiste plus à détruire des corps mais à paralyser l’adversaire et à le contrôler », affirme l’un des rapports chinois dont le PLA Daily, le quotidien de l’armée, a rendu compte. « L’objectif n’est plus la destruction physique de l’ennemi, mais la destruction de sa volonté de résistance » ; « des armes d’un nouveau genre feront du cerveau la cible principale de l’attaque et de la défense… Vaincre sans combattre n’a plus rien d’impossible. »

Les rapports de l’APL ont aussi révélé que la Chine travaille également sur l’intégration homme-machine pour augmenter les capacités physiologiques et cognitives humaines.

« La fusion homme-machine dans le futur sera une compétition pour le contrôle du cerveau » indique l’un des rapports de l’APL. « Les deux parties combattantes utiliseront diverses technologies et modèles de contrôle du cerveau qui cibleront la façon de penser et la conscience de l’ennemi ; le but est d’intervenir directement dans la pensée des chefs et de l’état-major ennemis, et de faire la guerre pour contrôler la conscience et la pensée. »

Selon le Washington Times : « Parmi les différents axes de recherche figurent les « technologies de contrôle du cerveau qui passent par la mesure de l’activité neuronale dans le cerveau et la traduction des neuro-signaux en signaux informatiques ; l’établissement d’une transmission de signaux unidirectionnelle ou bidirectionnelle entre le cerveau et un équipement externe » et les « technologies de neuro-défense telles que « l’exploitation des technologies électromagnétiques, biophysiques et matérielles pour améliorer la défense du cerveau humain contre les attaques de contrôle du cerveau ».

La guerre cognitive nécessite de grandes quantités d’informations, mais la Chine dispose déjà d’un important réservoir d’informations. Influencer les processus cognitifs humains nécessite d’importants flux d’informations personnelles et détaillées pour identifier les individus influents ou pour mener des opérations d’influence adaptées à des sous-groupes de personnes.

La Chine a déjà rassemblé une impressionnante quantité d’informations personnelles sur les responsables gouvernementaux et les citoyens américains ordinaires, se donnant ainsi une base pour influencer les processus cognitifs des individus. Cela comprend les données confidentielles de 21,5 millions de personnes qui relèvent de l’Office of Personal Management (l’Agence qui gère les personnels de la fonction publique aux Etats Unis), les informations personnelles de 383 millions de clients d’une grande chaîne hôtelière et des données sensibles concernant plus de 100 000 personnes appartenant à l’US Navy.

Le gouvernement chinois a ensuite confié aux géants informatiques de son pays le soin de traiter cette grande quantité de données, les associant ainsi à des activités de renseignement. Les énormes quantités de données que la Chine a accumulé au fil des ans, sont progressivement converties en armes au sens militaire du terme. Ces données auraient ainsi déjà permis à la Chine d’identifier des agents de la CIA opérant dans des pays étrangers. 

Ces activités sont particulièrement agressives et coercitives à Taïwan et à Hong Kong, que le gouvernement chinois considère comme son territoire. Des tentatives d’utilisation de moyens numériques pour influencer les élections ont également été observées lors de la récente élection présidentielle à Taiwan. »

La guerre cognitive relève de la science-fiction pour la plupart des gens, mais nombreux sont les experts qui estiment que les États-Unis et leurs alliés devraient prendre la menace au sérieux. Ils devraient davantage  « analyser la guerre intelligentisée pour éviter les attaques surprises dans les guerres futures » « Ils devraient également considérer l’arène cognitive comme une nouvelle arène opérationnelle, aux côtés de la terre, de l’air, de la mer, de l’espace et du cyberespace, afin de sensibiliser les esprits et investir des ressources. En outre, il est nécessaire de réfléchir à la manière de gagner la « bataille des narratifs » pour contrer la manipulation de l’opinion publique en temps de guerre. »

Selon Noon et Bassler : « L’armée américaine devrait s’efforcer de mieux comprendre les conceptions chinoises de l’intelligentisation et les efforts de l’APL pour intégrer cette intelligentisation à son modèle de guerre du futur. Tirer parti des faiblesses possibles de l’approche de l’APL devrait être une priorité absolue et aiderait également l’armée américaine à réduire certaines faiblesses de ses propres vision et actions. »

Bassler et Noon conseillent aussi aux militaires américains de ne pas répéter les erreurs du passé, et de ne pas demeurer les bras ballants comme quand la Chine renforçait sa puissance de destruction en volant des quantités massives de tout ce qu’elle pouvait, comme ici, ici, ici, ici et ici.ait diffuser plus largement ses discussions internes concernant les efforts d’intelligentisation de l’APL », ont écrit  Noon et Bassler. « Au lieu de contrer d’importantes initiatives de l’APL, l’armée américaine est demeurée assise sur des informations classifiées et à gaspillé un temps précieux au lieu de mobiliser une réponse. Plusieurs années ont été perdues pendant la campagne de construction d’îles en mer de Chine méridionale

Plus récemment encore, les quelques informations rendues publiques sur la croissance rapide du programme nucléaire chinois sont demeurées sans effet. Ce sont les enquêteurs open source qui ont mis en lumière, plusieurs années plus tard, les efforts chinois en la matière. Face à l’intelligentisation, l’armée américaine devrait prendre garde à ne pas répéter cette erreur. Les militaires américains devraient mettre en évidence plus clairement la nature des efforts de l’APL au moment même ces efforts sont mis en oeuvre.

Ref

Voir https://fr.gatestoneinstitute.org/18668/chine-nouvel-art-guerre

On nomme aujourd’hui une superterre une planète située hors du système solaire présentant des températures de surface permettant la présence d’eau liquide. Avec le perfectionnement rapide des télescopes, le nombre de ces superterres observables ne cesse de croitre.

Des chercheurs des universités de Berne et de Zurich ont calculé (modélisé) ce que pourrait être l’atmosphère de nombreuses exoplanètes rocheuses dites superterres d’un diamètre et d’une masse proches de celles de la Terre et se trouvant dans la Voie Lactée.

Pour un grand nombre d’entre elles, ils ont montré que, avec une atmosphère primitive composée d’hélium et d’hydrogène, comme l’était aux origines l’atmosphère terrestre, ces planètes auraient pu comporter de l’eau liquide en surface durant des milliards d’années.

Comme l’eau liquide est indispensable à l’apparition et au développement de la vie terrestre, cette étude montre que la vie pourrait être très présente dans la galaxie. Encore faudrait-il le vérifier expérimentalement.

Référence

https://www.nature.com/articles/s41550-022-01699-8

Potential long-term habitable conditions on planets with primordial H–He atmospheres

Published: 27 June 2022

Abstract

Cold super-Earths that retain their primordial, H–He-dominated atmosphere could have surfaces that are warm enough to host liquid water. This would be due to the collision-induced absorption of infrared light by hydrogen, which increases with pressure. However, the long-term potential for habitability of such planets has not been explored yet. Here we investigate the duration of this potential exotic habitability by simulating planets of different core masses, envelope masses and semi-major axes. We find that terrestrial and super-Earth planets with masses of ~1–10 M_⊕ can maintain temperate surface conditions up to 5–8 Gyr at radial distances larger than ~2 AU. The required envelope masses are ~10⁻⁴ M_⊕ (which is 2 orders of magnitude more massive than Earth’s) but can be an order of magnitude smaller (when close-in) or larger (when far out). This result suggests that the concept of planetary habitability should be revisited and made more inclusive with respect to the classical definition.

Par une série de changements récents encore peu remarqués, le président américain Joe Biden et ses alliés de l’OTAN ont transformé leur politique d’aide à l’Ukraine face à l’agression russe en une politique visant à affaiblir le pouvoir et l’influence de la Russie elle-même.

De ce fait, certains observateurs craignent qu’ils ne laissent au président russe Vladimir Poutine guère d’autre choix que de se rendre ou de redoubler d’efforts sur le plan militaire.

Ceci laisse entrevoir la possibilité d’affrontements américano-russes au delà de l’Ukraine. Faudrait-il craindre une guerre mondiale ?

Par une série de changements spectaculaires cette semaine, le président américain Joe Biden et ses alliés de l’OTAN ont transformé leur politique d’aide à la défense de l’Ukraine contre l’agression russe en une politique visant à saper le pouvoir et l’influence de la Russie elle-même. Ce faisant, certains observateurs craignent qu’ils ne laissent au président russe Vladimir Poutine guère d’autre choix que de se rendre ou de redoubler d’efforts sur le plan militaire, ce qui laisse entrevoir la possibilité d’étendre sa guerre au-delà de l’Ukraine.

Jeudi, Biden a exhorté le Congrès à fournir 33 milliards de dollars d’aide militaire, économique et humanitaire supplémentaire à l’Ukraine, soit plus du double du montant précédent, et a déclaré qu’il envoyait un message clair à Poutine : « Vous ne réussirez jamais à dominer l’Ukraine ». Au-delà de cela, a déclaré Biden lors d’une allocution à la Maison-Blanche, la nouvelle politique vise à « punir l’agression russe, à réduire le risque de conflits futurs. »

Cette déclaration fait suite à celle, tout aussi claire, du secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, qui, à l’issue d’une rencontre à Kiev avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, a déclaré que l’objectif des États-Unis était désormais de réduire la puissance de la Russie sur le long terme afin qu’elle n’ait pas la « capacité de reproduire » son assaut militaire contre l’Ukraine. « Nous voulons voir la Russie affaiblie au point qu’elle ne puisse pas faire le genre de choses qu’elle a faites en envahissant l’Ukraine », a déclaré Austin lors d’une escale en Pologne.

C’est peut-être ce qui a incité le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, à déclarer après coup que Washington et l’Occident étaient entrés dans une guerre « par procuration » avec la Russie, risquant une nouvelle guerre mondiale qui, selon Lavrov, pourrait devenir nucléaire. « Le danger est sérieux, réel. Et nous ne devons pas le sous-estimer », a déclaré Lavrov.

Poutine a également laissé entendre cette semaine, comme il le fait depuis le début de son invasion le 24 février, qu’il avait toujours la possibilité d’utiliser des armes nucléaires contre l’OTAN, en déclarant : « Nous avons tous les instruments pour cela – des instruments dont personne d’autre ne peut se vanter. Et nous les utiliserons, si nous le devons. »

La nouvelle stratégie des États-Unis et de l’OTAN repose en partie sur le succès continu de l’Ukraine sur le champ de bataille contre Poutine  Celui-ci a été contraint de réduire ses ambitions, passant d’une prise de contrôle totale de l’Ukraine à un nouvel assaut dans ses parties orientale et méridionale. Les alliés de l’OTAN, dont l’Allemagne, qui, jusqu’à cette semaine, avaient hésité à envoyer des armes offensives lourdes en Ukraine, ont augmenté leur aide en réponse. Le chancelier allemand Olaf Scholz, soumis à des pressions politiques en Allemagne et à l’étranger, a annoncé en début de semaine que son pays allait fournir 50 chars antiaériens à l’Ukraine.

A suivre

Des robots dotés d’un corps humanoide et capables de penser et de converser avec les humains sur des thèmes communs seront de plus en plus présents et actifs dans les sociétés de demain . Pour faciliter ces échanges, il sera utile de doter ces robots de corps simulant un corps humains, plutôt que leur conserver des corps de machine.

Or qui dira corps dira au minimum des mains et des visages revêtus d’une peau (derme) ayant la consistance et les propriétés d’une peau humaine. Une peau métallique insensible et froide ne conviendrait pas. Le rapport référencé ci-dessous présente une recherche dit biohybride visant à doter un doigt robotique d’une peau artificielle ayant la texture de la peau humaine, capable d’être imperméable et de se réparer elle-même dans certaines conditions.

Pour réaliser cette peau, les chercheurs ont plongé le doigt robotique dans une solution de collagène et de cellules humaines provenant du derme humain, cellules dites fibroblastes capables d’adhérer étroitement au doigt robotique. Cette sous-couche a permis la greffe de cellules humaines dites keratinocytes épidermiques. L’ensemble a donné au doigt robotique une texture semblable à de la peau humaine et capable de retenir l’eau du tissu sous-jacent.

source
https://www.cell.com/matter/fulltext/S2590-2385(22)00239-9

Le dernier sommet de l’OTAN s’est déroulé les 29 et 30 juin 2022 à Madrid. Il a réuni les dirigeants des 30 pays alliés des Etats-Unis. Pour la première fois, il a inclus les dirigeants d’un certain nombre d’Etats se voulant partenaires de l’OTAN dans la région Asie-Pacifique.

Le président Biden y a réaffirmé  » l’engagement indéfectible » des États-Unis à l’égard du lien transatlantique et de l’Article 5 de l’OTAN, selon lequel une attaque contre l’un est une attaque contre tous. Il y a annoncé un renforcement de forces et de capacités américaines en Europe pour soutenir l’OTAN face à d’éventuelles agressions. La Russie n’y a pas été explicitement nommée, non plus que la Chine, mais leurs noms était évidemment dans tous les esprits.

Le 7 novembre 2919, Emmanuel Macron avait dénoncé « la mort cérébrale de l’Otan », dans un entretien publié par The Economist . Il y déplorait le manque de coordination entre les États-Unis et l’Europe et le comportement unilatéral de la Turquie en Syrie, membre de l’Alliance atlantique.

Ce sommet est-il la preuve que l’OTAN face aux « opérations militaires spéciales » menées par Vladimir Poutine en Ukraine, aurait retrouvé ses esprits ? On peut le penser.

L’OTAN y a présenté par la voix de son secrétaire général Jens Stoltenberg,  son nouveau concept stratégique ou Initiative OTAN 2030 https://www.nato.int/nato2030/fr/ renforçant sa posture de dissuasion et de défense. Elle y a intensifié son soutien à l’Ukraine et invité la Finlande et la Suède à entrer dans l’Alliance.

 Le concept stratégique décrit les tâches essentielles de l’OTAN : dissuasion et défense, prévention et gestion des crises, sécurité coopérative. Il veillera à ce que l’OTAN continue de développer des outils appropriés et des réponses collectives aux menaces transnationales telles que les cyberattaques et les incidences du changement climatique sur la sécurité.

Il reconnaît le besoin d’une approche de la sécurité humaine dans le travail de l’OTAN, par exemple la protection des civils pendant les conflits, ainsi que la prévention et la réponse aux violences sexuelles liées aux conflits.

La notion de défense y est étendue. L’OTAN a activé ses plans de défense et plus de 40 000 soldats sont maintenant sous son commandement direct. Les Alliés ont également doublé les groupements tactiques de l’OTAN sur le flanc est, assurant ainsi une défense solide de la mer Baltique à la mer Noire. La notion de défense s’étend dans les domaines cybernétique et spatial .

Au plan des ressources, l’année 2022 devrait être la huitième année consécutive d’augmentation des dépenses de défense des Alliés autres que les États-Unis, et nombreux d’entre eux dépensent désormais plus que le seuil de 2 % du produit intérieur brut (PIB) fixé par l’OTAN, qui est de plus en plus considéré comme un plancher et non comme un plafond. Ils auront ainsi dépensé 350 milliards de dollars supplémentaires pour la défense en termes réels depuis 2014.

Nous commenterons ultérieurement ces diverses informations

Pour plus de détails

Lire le très long Communiqué de presse correspondant à la séance préparatoire du 14 juin 2021 tenue à Bruxelles https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_185000.htm?selectedLocale=fr