Les paléoanthropologues s’interrogent aujourdhui sur la signification qu’avaient pour les homo sapiens de l’âge de pierre (entre 40.000 et 20.000 bp) les signes muraux qu’ils ont laissées dans de nombreuses grottes et caves en Europe, les plus célèbres étant celles de Lascaux ou Chauvet en France, d’Altamira en Espagne. En dehors d’images figuratives bien connues représentant des bisons, des chevaux ou des daims, on y voit le plus souvent de petites lignes de traits ou de points dont la raison n’était pas jusqu’ici apparue. On retrouve aussi de tels symboles sur des os sculptés présents dans ces grottes.
L’anthropologue amateur Ben Bacon et une équipe de l’université de Londres avaient récemment décidé de construire une base de donnés informatisée recensant un grand nombre de ces symboles et de leur environnement graphique. Très vite ils y virent en utilisant des outils d’analyse statistique les marques d’un protolangage écrit servant à désigner les dates et les habitudes de reproduction des espèces que ces hommes avaient l’habitude de chasser
(Voir https://www.cbc.ca/radio/asithappens/ice-age-cave-symbols-1.6708025)
Il faudra approfondir ces recherches. En effet nul n’ignore qu’un langage social un tant soit peu complexe n’apparait et ne se généralise pas spontanément. De tels langages sont fait de conventions supposant de nombreux arbitrages émanant d’autorités reconnues suffisamment solides pour se faire entendre et durer à l’échelle des siècles et des continents. A des époques où la communication et la mémorisation sociale n’étaient pas écrites, quelles autorités avaient la possibilité de faire de tels choix et de les imposer.
On fera valoir que dans les innombrables proto-langages animaux, de telles questions se sont toujours posées et trouvent des réponses durables.
Europe Solidaire 