Europe Solidaire

Nous lisons ceci dans Dedefensa du 16 aout 2024 https://www.dedefensa.org/article/vers-la-guerre

Cet article de Dimitri Trenine a son importance, en fonction de l’attitude habituelle de ce membre des élites russes de la sécurité nationale. • Dans le tableau général de la situation, certaines phrases résonnent comme une recommandation pour que la Russie envisage des interventions hors du cadre l’‘Opération Militaire Spéciale’, y compris,vers certains points stratégiques de pays de l’OTAN. • L’incursion ukrainienne de Koursk n’est pas citée mais on sent bien que l’événement détermine désormais la réflexion russe.

Dmitry Trenin: This European region could be the next Ukraine. The conflict between Russia and the West won’t end after Kiev is no longer viable as a proxy

The « Ukraine crisis » is not actually an accurate name for what is happening now in relations between Russia and the West. This confrontation is global. It touches virtually every functional area – from finance to pharmaceuticals to sport – and spans many geographical regions. In Europe, which has become the epicenter of this confrontation, the highest level of tension outside Ukraine is now in the Baltic region. The question often asked in Russia (and in the West) is: Will this become the next theater of war?

In Western Europe and North America, a scenario has long been contemplated in which the Russian Army, after its victory in Ukraine, continues to march forward – next seeking to conquer the Baltic republics and Poland. The purpose of this simple propaganda fantasy is clear: to convince Western Europeans that if they do not « invest fully » in supporting Kiev, they may end up with a war on their own territory.

It is telling that almost no one in the EU dares to publicly ask whether Moscow is interested in a direct armed conflict with NATO. What would its aims be in such a war? And what price would it be willing to pay? Obviously, even posing such questions could lead to accusations of spreading Russian propaganda.

Our country takes note of provocative statements made by our northwestern neighbors, the Poles, the Baltic states, and the Finns. These have referred to the possibility of blockading the Kaliningrad exclave by sea and land, and closing Russia’s exit from the Gulf of Finland. Such statements are mostly made by retired politicians, but sometimes current ones and military officers also raise their voices. These threats do not cause panic among Russians. Decisions of this magnitude are made in Washington, not in Warsaw or Tallinn. Nevertheless, the situation cannot be ignored.

The Baltic Sea region lost its status as the most stable and peaceful region in Europe many years ago. Since Poland (1999), Lithuania, Latvia and Estonia (2004), and most recently Finland (2023) and Sweden (2024) joined NATO, it became, as they proudly and happily repeat in Brussels, a « NATO lake. » It is a two-hour drive from Narva (i.e. NATO) to St. Petersburg. After Finland joined the US-led bloc, the line of direct contact increased by 1,300km, meaning it doubled. St. Petersburg is less than 150km from this border. Thus, the price of Moscow’s voluntary abandonment of the principle of geopolitical containment at the end of the Cold War was high.

NATO territory has not only expanded and moved closer to the Russian border; it is actively being equipped for operations. Corridors for rapid access of NATO forces to the frontier (the so-called military Schengen) have become operational; new military bases are being built and existing ones are being upgraded; the physical presence of US and allied forces in the region is increasing; military, air and naval exercises are becoming more intensive and extensive. Washington’s announcement that it intends to deploy intermediate-range missiles in Germany in 2026 draws parallels with the so-called Euro-missile crisis of the early 1980s, which was considered the most dangerous period of the Cold War after the Cuban standoff in October 1962.

The current situation in the northwest is forcing Moscow to strengthen its strategy of military deterrence against the enemy. A number of steps have already been taken. To bolster non-nuclear deterrence, the Leningrad Military District has been reconstituted and new formations and units are being created where they had long been absent. Military integration between Russia and Belarus has progressed significantly. Nuclear weapons have already been deployed on Belarusian territory. Exercises involving Moscow’s non-strategic nuclear forces have taken place. Official warnings have been issued that, under certain conditions, military facilities in the territory of NATO countries will become legitimate targets. A modernization of Russia’s nuclear doctrine has been announced. Atomic deterrence is becoming a more active tool of Russian strategy.

We can only hope that Washington realizes that a naval blockade of Kaliningrad or St. Petersburg would be a casus belli – an excuse to declare war. The current American administration does not seem to desire a major direct conflict with Russia. But history shows that they sometimes happen when neither side seems to want them. The strategy of creeping escalation in order to strategically defeat Russia, which the US has adopted in the protracted proxy war in Ukraine, carries with it the risk of just such a scenario, where the logic of a process once set in motion begins to determine political and military decisions and the situation quickly spirals out of control.

Another danger lies in Washington’s de facto encouragement not only of irresponsible rhetoric but also of irresponsible action by American satellites. The latter, convinced of their impunity, may go too far in thoughtlessly provoking Moscow, thereby bringing the US and Russia into direct armed conflict. Again, we can only hope that America’s instinct for self-preservation will be stronger than its arrogance.

Hopes are hopes, but it is clear that Russia has already exhausted its reserve of verbal warnings. The hostile actions of our adversaries do not call for condemnation, but for an appropriate response. We are now talking about airfields in NATO countries, including Poland, where the F-16s handed over to Kiev may well be based; possible attempts by Estonia and Finland to disrupt shipping in the Gulf of Finland; the prospect of Lithuania cutting the railway link between Kaliningrad and mainland Russia on various pretexts; and significant threats to our ally Belarus. A tough response at an early stage in the development of each of these possible schemes has a better chance of preventing a dangerous escalation. Of course, the strongest position for Russia is to be proactive, to pursue a preventive strategy in which Moscow does not react to the enemy’s escalatory steps, but takes the strategic initiative.

It should be borne in mind that Russia’s confrontation with the collective West will continue after the end of active military operations against Ukraine. From the Arctic, which is a separate area of rivalry, to the Black Sea, there is already a solid, unbroken dividing line. European security is no longer a relevant concept, and Eurasian security, including the European component, is a matter for the distant future. A long period of « non-world peace » lies ahead, during which Russia will have to rely on its own forces and capabilities rather than on agreements with Western states for its security. For the foreseeable future, the Baltic region – that once-promising bridge on the road to a « Greater Europe » – is likely to be the most militarized and Russia-hostile part of the neighborhood. How stable the situation will be depends, of course, on the goals of the Ukraine operation being achieved.

This article was first published by Profile.ru, and was translated and edited by the RT team

Traduction

L’Europe pourrait être la prochaine Ukraine

La “crise ukrainienne” n’est pas vraiment un nom précis pour décrire ce qui se passe actuellement dans les relations entre la Russie et l’Occident. Cette confrontation est mondiale. Elle touche pratiquement tous les domaines fonctionnels – de la finance aux produits pharmaceutiques en passant par le sport – et s’étend sur de nombreuses régions géographiques.

En Europe, qui est devenue l’épicentre de cette confrontation, le niveau de tension le plus élevé en dehors de l’Ukraine se situe désormais dans la région baltique. La question souvent posée en Russie (et en Occident) est la suivante : cela deviendra-t-il le prochain théâtre de guerre ?

En Europe occidentale et en Amérique du Nord, on envisage depuis longtemps un scénario dans lequel l’armée russe, après sa victoire en Ukraine, continue d’avancer – cherchant ensuite à conquérir les républiques baltes et la Pologne.

Le but de ce simple fantasme de propagande est clair : convaincre les Européens occidentaux que s’ils n’investissent pas pleinement dans le soutien à Kiev, ils pourraient se retrouver avec une guerre sur leur propre territoire.

Il est révélateur que presque personne dans l’UE n’ose demander publiquement si Moscou est intéressée par un conflit armé direct avec l’OTAN. Quels seraient ses objectifs dans une telle guerre ? Et quel prix serait-il prêt à payer ? De toute évidence, même poser de telles questions pourrait conduire à des accusations de diffusion de propagande russe.

Notre pays prend note des déclarations provocatrices de nos voisins du nord-ouest, les Polonais, les pays baltes et les Finlandais. Ils ont évoqué la possibilité de bloquer l’enclave de Kaliningrad par voie maritime et terrestre et de bloquer la sortie de la Russie du golfe de Finlande. De telles déclarations sont pour la plupart faites par des hommes politiques à la retraite, mais parfois des ministres et des officiers militaires en exercice élèvent également la voix.

Les menaces ne provoquent pas la panique parmi les Russes. Des décisions de cette ampleur sont prises à Washington, pas à Varsovie ou à Tallinn. Néanmoins, la situation ne peut être ignorée.

La région de la mer Baltique a perdu depuis de nombreuses années son statut de région la plus stable et la plus pacifique d’Europe. Depuis que la Pologne (1999), la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie (2004), et plus récemment la Finlande (2023) et la Suède (2024), ont rejoint l’OTAN, elle est devenue, comme ils le répètent fièrement et joyeusement à Bruxelles, un « lac de l’OTAN ». Il faut compter deux heures de route de Narva (c’est-à-dire l’OTAN) à St. Pétersbourg. Après que la Finlande a rejoint le bloc dirigé par les États-Unis, la ligne de contact direct s’est allongée de 1 300 km, ce qui signifie qu’elle a doublé. Saint-Pétersbourg se trouve à moins de 150 km de cette frontière. Ainsi, le prix à payer pour l’abandon volontaire par Moscou du principe d’endiguement géopolitique à la fin de la guerre froide a été élevé.

Le territoire de l’OTAN ne s’est pas seulement étendu et rapproché de la frontière russe ; il est activement équipé pour les opérations. Des couloirs permettant aux forces de l’OTAN d’accéder rapidement à la frontière (ce qu’on appelle l’espace Schengen militaire) sont devenus opérationnels ; de nouvelles bases militaires sont construites et celles existantes sont modernisées ; la présence physique des forces américaines et alliées dans la région augmente ; les exercices militaires, aériens et navals deviennent de plus en plus intensifs et étendus. L’annonce par Washington de son intention de déployer des missiles à portée intermédiaire en Allemagne en 2026 établit un parallèle avec la crise dite des euromissiles du début des années 1980, considérée comme la période la plus dangereuse de la guerre froide après l’impasse cubaine d’octobre 1962.

La situation actuelle dans le nord-ouest oblige Moscou à renforcer sa stratégie de dissuasion militaire contre l’ennemi. Un certain nombre de mesures ont déjà été prises. Dans le cadre d’une dissuasion non nucléaire, la région militaire de Leningrad a été reconstituée et de nouvelles formations et unités sont créées là où elles avaient longtemps disparu. L’intégration militaire entre la Russie et la Biélorussie a considérablement progressé. Des armes nucléaires ont déjà été déployées sur le territoire biélorusse. Des exercices impliquant les forces nucléaires non stratégiques de Moscou ont eu lieu. Des avertissements officiels ont été émis selon lesquels, sous certaines conditions, les installations militaires situées sur le territoire des pays de l’OTAN deviendront des cibles légitimes. Une modernisation de la doctrine nucléaire russe a été annoncée. La dissuasion atomique devient un outil plus actif de la stratégie russe.

Nous ne pouvons qu’espérer que Washington se rende compte qu’un blocus naval de Kaliningrad ou de Saint-Pétersbourg serait un casus belli – un argument pour déclarer la guerre. L’administration américaine actuelle ne semble pas souhaiter un conflit direct majeur avec la Russie. Mais l’histoire montre qu’ils se produisent parfois alors qu’aucune des parties ne semble le vouloir. La stratégie d’escalade rampante visant à vaincre stratégiquement la Russie, que les États-Unis ont adoptée dans la guerre par procuration prolongée en Ukraine, comporte le risque d’un tel scénario, dans lequel la logique d’un processus une fois enclenché commence à déterminer des décisions politiques. et les décisions militaires, et la situation devient rapidement incontrôlable.

Un autre danger réside dans le fait que Washington encourage de facto non seulement une rhétorique irresponsable, mais aussi des actions irresponsables de la part des satellites américains. Ces derniers, convaincus de leur impunité, pourraient aller trop loin en provoquant inconsidérément Moscou, entraînant ainsi les États-Unis et la Russie dans un conflit armé direct. Encore une fois, nous ne pouvons qu’espérer que l’instinct de conservation de l’Amérique sera plus fort que son arrogance.

Les espoirs sont des espoirs, mais il est clair que la Russie a déjà épuisé sa réserve d’avertissements verbaux. Les actions hostiles de nos adversaires n’appellent pas une condamnation, mais une réponse appropriée. Nous parlons désormais des aérodromes des pays de l’OTAN, dont la Pologne, où pourraient bien être basés les F-16 remis à Kiev ; d’éventuelles tentatives de l’Estonie et de la Finlande visant à perturber la navigation dans le golfe de Finlande ; la perspective que la Lituanie coupe la liaison ferroviaire entre Kaliningrad et la Russie continentale sous divers prétextes ; et des menaces importantes contre notre alliée la Biélorussie. Une réponse ferme à un stade précoce de l’élaboration de chacun de ces projets possibles a de meilleures chances d’empêcher une escalade dangereuse. Bien entendu, la position la plus forte pour la Russie est d’être proactive, de poursuivre une stratégie préventive dans laquelle Moscou ne réagit pas aux mesures d’escalade de l’ennemi, mais prend l’initiative stratégique.

Il convient de garder à l’esprit que la confrontation de la Russie avec l’Occident collectif se poursuivra après la fin des opérations militaires actives contre l’Ukraine. De l’Arctique, qui est une zone de rivalité distincte, à la mer Noire, il existe déjà une ligne de démarcation solide et ininterrompue. La sécurité européenne n’est plus un concept pertinent et la sécurité eurasienne, y compris la composante européenne, relève d’un avenir lointain. Une longue période de “paix non mondiale” s’annonce, pendant laquelle la Russie devra compter sur ses propres forces et capacités plutôt que sur des accords avec les États occidentaux pour sa sécurité. Dans un avenir prévisible, la région baltique – ce pont autrefois prometteur sur la route vers une “Grande Europe” – sera probablement la partie du voisinage la plus militarisée et la plus hostile à la Russie. La stabilité de la situation dépend bien entendu de la réalisation des objectifs de l’opération en Ukraine.

Dimitri Trenine

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Trenin

En mécanique quantique, il ne faut pas craindre les paradoxes.

Ainsi une nouvelle recherche montre qu’un tout peut être plus grand que la somme de ses parties. Plus précisément plusieurs états quantiques de basse énergie peuvent être conjugués afin de former un état dont les régions sont douze fois plus énergétiques que chacune les composantes.

Rappelons qu’une des révélations la plus choquante de la mécanique quantique est que chaque objet peut y être vu comme une onde.

Ainsi Andrew Jordan de l’université Chapman, Californie, a découvert une méthode permettant d’obtenir des états quantiques qui devraient n’avoir que peu d’énergie mais qui en fait en ont beaucoup à conjuguer.

Lui-même et un de ses collègues de l’université Chapman, Yakir Aharonov, avaient découvert dans les années 1990 un phénomène qu’ils nommèrent « superoscillation » .

Toutes les ondes peuvent être décomposées en plusieurs ondes sinusoïdales dotées de leurs propres fréquences . Si l’on agrandit une petite région de l’onde principale, il apparaît éventuellement que la somme des ondes peut onduler plus vite que la plus rapide d’entre elle, formant une superoscillation.

En généralisant, ils montrèrent mathématiquement que plusieurs états quantiques d’énergie quasi nulle peuvent à l’occasion fusionner en un état de grande énergie.

Malheureusement, compte tenu de l’imprévisibilité propre au monde quantique il ne leur pas encore apparu comment donner à ce phénomène des applications utilisables dans le monde quotidien. Mais il s ‘agira d’une question à suivre.

Référence

Superphenomena for arbitrary quantum observables

Andrew N. Jordan, Yakir Aharonov, Daniele C. Struppa, Fabrizio Colombo, Irene Sabadini, Tomer Shushi, Jeff Tollaksen, John C. Howell, and A. Nick Vamivakas

Phys. Rev. A 110, 012206 – Published 8 July 2024

Abstract

Superoscillations occur when a globally band-limited function locally oscillates faster than its highest Fourier component. We generalize this effect to arbitrary quantum-mechanical operators as a weak value, where the preselected state is a superposition of eigenstates of the operator with eigenvalues bounded to a range, and the postselection state is a local position. Superbehavior of this operator occurs whenever the operator’s weak value exceeds its eigenvalue bound. We give illustrative examples of this effect for total angular momentum and energy. In the latter case, we demonstrate a sequence of harmonic oscillator potentials where a finite-energy state converges everywhere on the real line, using only bounded superpositions of states whose asymptotic energy vanishes—“energy out of nothing.” This limit requires postselecting the particle in a region whose size diverges in the considered limit. We further show in this example that the superenergy is associated with superoscillations in time with a rate given by the local superenergy divided by the reduced Planck’s constant. This example demonstrates the possibility of mimicking a high-energy state with coherent superpositions of nearly zero-energy states for as wide a spatial region as desired. We provide numerical evidence of these features to further bolster and elucidate our claims.

Les astronautes de la Nasa ayant accompli dans le cadre des deux missions Appolo en avril et décembre 1972 de courts séjours sur la Lune ne savaient pas qu’ils avaient été ce faisant gravement irradiés par ce que l’on nomme désormais des tempêtes solaires radioactives (radiation storm).

Depuis, dans la préparation de la future mission Artémis qui comportera des séjours de longue durée sur la Lune, la Nasa est obligée de tenir compte des analyses de deux scientifiques chinois de l’Université des Sciences et des Technologies de Chine à Hefei. Ceux-ci ont estimé l’épaisseur de sols lunaires dits régolith nécessaire pour protéger les futures missions lunaires de longue durée des tempêtes radioactives et plus généralement de l’irradiation à laquelle est soumise en permanence la surface de la Lune.

Deux types de radiations sont principalement à considérer, qui peuvent tous deux présenter des risques mortels. Il s’agit des rayons cosmiques galactiques d’arrière fond qui provoquent des risques aigus de cancer et des particules solaires énergétiques associées aux tempêtes solaires (SEPs) qui affectent la production de globules rouges et de la moelle osseuse. Des pics de radiation en sous-sol, à une profondeur d’1 à 2 mètres, peuvent en résulter, comportant l’émission de neutrons.

Par contre des bases enterrées d’au moins 3 mètres, semblent devoir assurer une protection suffisante. Mais en l’absence des grottes naturelles qui se rencontrent en certaines régions lunaires, la réalisation de ces bases suppose un outillage important dont l’on ne peut envisager le transport à partir de la Terre.

Une meilleure prédiction des tempêtes solaires sera enfin nécessaire pour assurer la protection des astronautes se livrant à des travaux à l’extérieur de ces bases.

Référence

https://gb.readly.com/magazines/new-scientist/2024-08-01/66aa519293b5215036d13cf3

Une entreprise américaine, SingularityNet, compte faire entrer l’IA dans l’ère des IA générales de niveau humain grâce à un puissant réseau de supercalculateurs. Le premier d’entre eux sera activé dès septembre

L’IAG, c’est-à-dire l’intelligence artificielle générale, est le futur paradis de l’IAG. Fonctionnant de façon totalement différente des IA génératives reposant sur des grands modèles de langage (LLM), elle sera capable d’apprendre d’elle-même à accomplir intelligemment des tâches propres aux humains . Pour le moment, nous n’en sommes qu’aux balbutiements et les entreprises du secteur misent surtout sur les IA génératives qui, selon l’un des experts mondiaux de l’IA, Yann LeCun, n’ont pas vraiment d’avenir.

L’IAG pourrait faire ses preuves prochainement grâce son nouveau réseau de supercalculateurs. Son P.-D.G. Ben Goertzel a en effet déclaré à LiveScience que son « réseau informatique cognitif à plusieurs niveaux » sera essentiel pour faire évoluer l’IA vers l’IAG.

Ce réseau de supercalculateurs  est doté de plusieurs types avancés de composants, dont des GPU NVIDIA L40S, H200 ou des systèmes GB200 Backwell et des AMD Instinct et Geona. Au lieu de nécessiter un puissant système, l’idée des AGI consistera à terme à réduire le besoin de données pour augmenter la capacité de calcul et d’énergie nécessaires.

Dans un premier temps, ces réseaux de supercalculateurs seront nécessaires pour assurer la transition entre l’apprentissage actuel sur les données et aboutir aux capacités de raisonnement humain. L’ensemble utilisera donc à la fois des réseaux neuronaux profonds qui imitent les fonctions du cerveau humain, les LLM précités e t les systèmes multimodaux qui analysent les comportements humains tels que la parole et les mouvements.

Ce réseau mondial de supercalculateurs cumulera la puissance de calcul indispensable à cette transition vers l’IAG. Le réseau sera animé par un logiciel chef d’orchestre,, qui supervisera le réseau et assurera sa protection. Le premier de ces supercalculateurs sera mis en service dès le mois prochain.

On en conclura que dans un premier temps l’IAG ne sera pas à la porté du premier informaticien venu.

Home

Plusieurs pays investissent dorénavant dans les réacteurs nucléaires à fission dits de 4e génération. Quelles sont les caractéristiques de ces nouveaux réacteurs ?

L’énergie nucléaire de quatrième génération (ou Génération IV) implique un système d’usines de fabrication de combustible et d’installations de retraitement qui, ensemble, permettent de surmonter certaines des lacunes des centrales nucléaires actuelles.

Pour être classé dans la catégorie Génération IV, un système doit répondre, ou au moins avoir la capacité de répondre, aux critères suivants :

• il est beaucoup plus économe en combustible que les centrales actuelles ;
• il est conçu de manière à ce que les accidents graves ne soient pas possibles, c’est-à-dire qu’un dysfonctionnement à l’intérieur de l’installation ou un événement extérieur (tel qu’un tremblement de terre)n’entraine pasle rejet de matières radioactives vers l’extérieur ;
• le système dans son ensemble est économiquement compétitif par rapport à l’énergie nucléaire actuelle, et même par rapport à d’autres moyens de production d’énergie ;
• le cycle du combustible est conçu de telle sorte que l’uranium et le plutonium ne soient jamais séparés (« divergés ») mais seulement présents en mélange et avec d’autres éléments. Il est ainsi plus difficile de fabriquer des armes nucléaires avec ce matériau.

La plupart des réacteurs actuellement en service sont de la deuxième et de la troisième génération, mais la Chine a démarré avec succès un premier réacteur de quatrième génération avec son projet de démonstration de lit de galets modulaire refroidi au gaz à haute température (high-temperature gas-cooled modular pebble bed ou HTR-PM) fin décembre 2021.

Un certain nombre de pays ont investi beaucoup d’argent dans le développement de réacteurs de quatrième génération. Alors que l’Europe a pris du retard par rapport à la Russie, la Chine, le Japon et l’Inde, la France a relancé le rythme de ses investissements – notamment avec l’annonce gouvernementale récente de construire plusieurs réacteurs nucléaires de nouvelle génération.

Le principal objectif aujourd’hui dans ce contexte : concevoir des réacteurs capables de détruire les radioéléments à longue durée de vie présents dans le combustible usé tout en produisant du combustible neuf.

On se souvient que X.com, alors Twitter, avait subi de vastes restrictions d’accès à ses données au mois de juillet 2023. Peu après, Elon Musk, patron de Twitter, s’était expliqué sur l’origine de ces bugs qui affectaient le réseau social.

Il avait précisé que Twitter allait restreindre temporairement la lecture des tweets provenant de ses utilisateurs pour contenir l’utilisation massive de données dont dispose le réseau social par des tiers, notamment afin d’alimenter les modèles d’intelligence artificielle.

Concrètement, la plateforme avait limité la lecture à 6.000 messages par jour pour les comptes vérifiés, à 600 pour les utilisateurs non vérifiés et 300 pour les nouveaux comptes non vérifiés. À l’époque, Elon Musk disait vouloir combattre l’utilisation illégale des données de son réseau par les développeurs d’IA génératives.

En fait, il semblait vouloir garder ces données pour lui-même. Le tout nouveau chatbot qu’il vient de présenter, et qui prend le nom de « Gork », aura pour spécificité d’être le seul à être connecté en direct aux données personnelles ou non que les usagers déposent sur la plateforme

.« Grok dispose d’un accès en temps réel aux informations via la plateforme, ce qui constitue un avantage considérable par rapport à d’autres modèles » a-t-il indiqué en présentant Gork.

Elon Musk avait notamment accusé ChatGPT d’être idéologiquement biaisé. Le trouvant trop « woke », c’est-à-dire trop progressiste et sensibles aux idéologies racialistes, il avait alors décidé de se lancer lui-même dans l’aventure des IA génératives en recrutant une équipe, qui devait donner naissance à une intelligence artificielle plus conforme à ses aspirations libertariennes.

Les spécialistes du renseignement civil et militaire n’ont cependant aucun doute. Les premiers utilisateurs de ces données seront si nécesssaire la CIA et les 19 Defense Intelligence Agency (DIA)  américaines

 Les courants d’eau chaude qui rejoignent l’Europe sont aujourd’hui appelés par les climatologues la circulation de retournement (en anglais Atlantic meridional overturning circulation, AMOC). Cette circulation est composée d’eaux chaudes originaires du Golfe du Mexique qui rejoignent les côtes européennes avant de se refroidir, de bifurquer et de plonger en profondeur entre le sud du Groenland et le Labrador. Son fonctionnement est complexe et elle connaît d’importantes variations saisonnières et interannuelles. Le Gulf Stream est le plus connu de ces courants.

Par l’intermédiaire des masses d’air circulant d’ouest en est et se réchauffant à son contact, la circulation de retournement joue un rôle régulateur dans les climats d’Europe du nord-ouest, qu’on a appelé à tort « tempérés » malgré leur très grande variabilité et leur saisonnalité très contrastée et marquée par les extrêmes. Les modélisations actuelles n’annoncent pas la disparition de la circulation de retournement dans un avenir prévisible, mais elles indiquent qu’elle pourrait connaître des perturbations entraînant des hivers plus froids et des étés plus caniculaires, dans un contexte de réchauffement moyen de l’atmosphère terrestre soumis à de fortes variations locales.

Cependant une nouvelle étude due à René van Westen de l’Université d’Utrecht suggère que l’AMOC pourrait disparaître entre 2035 et 2064. On en trouvera ci-dessous les références et l’abstract.

Il en résulterait une rapide élévation du niveau moyen de la mer sur les côtes atlantiques de l’Amérique du Nord, un refroidissement des températures en Europe du Nord et des perturbations dans le rythme et l’intensité des moussons. Les probabilités de ces événements sont calculés à partir d’un certain nombre d’indices de références dit Early Warnings Signals tels que les températures de l’eau et le niveau de salinité. Mais ceux-ci sont trop récents et trop incertains pour permettre de prévoir l’avenir avec sécurité.

Il n’empêche qu’il convient d’être plus que jamais attentif à la nécessité de réduire la production des gaz à effets de serre, à commencer dans l’hémisphère Nord.

NB. Certains font valoir que ce phénomène serait le bienvenu en Europe du Nord, dont les côtes conserveraient longtemps un climat tempéré, voire glacial.

Référence

Probability Estimates of a 21st Century AMOC Collapse

Emma J.V. Smolders, René M. van Westen, Henk A. Dijkstra

There is increasing concern that the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) may collapse this century with a disrupting societal impact on large parts of the world. Preliminary estimates of the probability of such an AMOC collapse have so far been based on conceptual models and statistical analyses of proxy data. Here, we provide observationally based estimates of such probabilities from reanalysis data. We first identify optimal observation regions of an AMOC collapse from a recent global climate model simulation. Salinity data near the southern boundary of the Atlantic turn out to be optimal to provide estimates of the time of the AMOC collapse in this model. Based on the reanalysis products, we next determine probability density functions of the AMOC collapse time. The collapse time is estimated between 2037-2064 (10-90% CI) with a mean of 2050 and the probability of an AMOC collapse before the year 2050 is estimated to be 59 +/- 17%.

Subjects:	Atmospheric and Oceanic Physics (physics.ao-ph)
Cite as:	arXiv:2406.11738 [physics.ao-ph]
	(or arXiv:2406.11738v1 [physics.ao-ph] for this version)
	https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.11738

Pour plus de détails, voir NewScientist
30 AUGUST 2024
P 37

Une équipe d’astronomes de Cambridge, dirigée par Roberto Maiolino a étudié GN-z11 avec les deux instruments du JWST’s capables de travailler dans la spectroscopie proche de l’infra-rouge, la Near-Infrared Camera (NIRCam) et le Near-Infrared Spectrometer (NIRSpec). Ils ont pu y observer la première génération d’étoiles dite population III stars,
ainsi qu’ un trou noir supermassif absorbant des quantités considérables de matière et grandissant à un rythme accéléré.

Le calcul de l’âge des étoiles se fait en considérant l’importance des éléments lourds qu’elles contiennent. Ceux-ci proviennent des premières générations d’étoiles qui à leur mort faut de combustible les ont rejetés dans l’espace et que les étoiles plus récentes ont recyclés lors de leur formation. Les étoiles les plus jeunes, datant des cinq à six milliards d’années précédentes, sont dites de Population I . C’est le cas de notre soleil.

Viennent ensuite les étoiles de Population 2, que l’on peut observer dans les parties les plus anciennes de notre galaxie, la Voie Lactée. Aucun étoile de Génération 3 n’avait jusqu’alors été détectée. Leur existence était jusqu’à présent considérée comme hypothétique.

D’où l’importance de l’observation relatée ici

Référence

JWST-JADES. Possible Population III signatures at z=10.6 in the halo of GN-z11

Authors Roberto Maiolino,  and others

Finding the first generation of stars formed out of pristine gas in the early Universe, known as Population III (PopIII) stars, is one of the most important goals of modern astrophysics. Recent models have suggested that PopIII stars may form in pockets of pristine gas in the halo of more evolved galaxies. We present NIRSpec integral field spectroscopy and micro-shutter array spectroscopic observations of the region around GN-z11, an exceptionally luminous galaxy at z=10.6, that reveal a greater than 5 sigma detection of a feature consistent with being HeII1640 emission at the redshift of GN-z11. The very high equivalent width of the putative HeII emission in this clump (log(EW_rest(HeII)/A) = 1.79) and a lack of metal lines can be explained in terms of photoionisation by PopIII stars, while photoionisation by PopII stars is inconsistent with the data. The high equivalent width would also indicate that the putative PopIII stars likely have an initial mass function with an upper cutoff reaching at least 500 Msun. The PopIII bolometric luminosity inferred from the HeII line would be 7 x 10^9 Lsun, which would imply a total stellar mass formed in the burst of about 2 x 10^5 Msun. We find that photoionisation by the active galactic nucleus (AGN) in GN-z11 cannot account for the HeII luminosity observed in the clump but can potentially be responsible for an additional HeII emission observed closer to GN-z11. We also consider the possibility of in situ photoionisation by an accreting direct collapse black hole hosted by the HeII clump. We find that this scenario is less favoured, but it remains a possible alternative interpretation. We also report the detection of a Ly-alpha halo stemming out of GN-z11 and extending out to about 2 kpc as well as resolved funnel-shaped CIII emission likely tracing the ionisation cone of the AGN.

Comments:	A&A in press, 15 pages, 9 figures; replaced with accepted version
Subjects:	Astrophysics of Galaxies (astro-ph.GA); Cosmology and Nongalactic Astrophysics (astro-ph.CO)
Cite as:	arXiv:2306.00953 [astro-ph.GA]
	(or arXiv:2306.00953v3 [astro-ph.GA] for this version)
	https://doi.org/10.48550/arXiv.2306.00953
Journal reference:	A&A 687, A67 (2024)
Related DOI:	https://doi.org/10.1051/0004-6361/202347087

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/08/13/ce-requin-dont-le-c-ur-ne-vieillit-pas-ou-si-peu_6278995_1650684.html

Vivre plusieurs siècles dans une eau glacée et la nuit éternelle , c’est le destin du requin du Groenland, espèce qui détient le record de longévité chez les vertébrés. Au moins trois cents, et peut-être cinq cents ans, selon une étude publiée en 2016.

Des scientifiques s’intéressent aux mécanismes qui pourraient expliquer la longévité exceptionnelle de ce poisson géant, qui peut atteindre 5 mètres. Depuis une décennie, les publications scientifiques s’accumulent, et le mystère s’éclaircit peu à peu.

« La première hypothèse, indique John Steffensen, professeur de biologie marine à l’université de Copenhague, au Danemark, qui organise des expéditions scientifiques pour étudier l’animal, c’est qu’il vit à très basse température. » Entre − 1,8 °C et 7,5 °C. Contrairement aux mammifères, qui maintiennent leur corps à une température constante, la température des requins suit celle de leur environnement. Quelques centaines de mètres sous la banquise, le corps du requin du Groenland descend à − 1,8 °C, le point de congélation de l’eau de mer. Si bas que son métabolisme, l’ensemble des réactions biologiques et chimiques de ses cellules, est très ralenti.

Une autre raison, c’est son mode de vie, avance Holly Shiels, professeure à la division des sciences cardio-vasculaires de l’université de Manchester, au Royaume-Uni. Il habite les profondeurs de l’océan, un lieu difficile d’accès pour les humains. Et il a très peu d’autres prédateurs. L’animal est lent, très lent. « Même quand on le relâche, il s’éloigne tout doucement

Une lenteur qui touche aussi son cœur. David McKenzie, directeur de recherche au CNRS (Montpellier), a plongé des requins dans une piscine sur un port de l’île de Disko, au Groenland, pour réaliser des électrocardiogrammes. « Leur cœur bat 4 à 6 fois par minute au repos », précise-t-il.

Une théorie, dite du « pace-of-life » (« rythme de la vie »), lie la longévité à la « rapidité » des fonctions métaboliques. Un colibri a un métabolisme et une fréquence cardiaque très rapides et vit environ trois ans. Le requin du Groenland, avec son métabolisme ralenti par le froid et son cœur très lent, vivrait au moins trois siècles. Mais cette théorie ne permet pas d’expliquer à elle seule sa longévité : « D’autres espèces arctiques ont la même fréquence cardiaque, mais des espérances de vie de vingt ou quarante ans. Il y a donc quelque chose de particulier chez lui. »

Le Français Pierre Delaroche a fait sa thèse en sciences cardio-vasculaires dans l’équipe de la biologiste britannique. Il a observé au microscope électronique les cellules cardiaques du requin. Des cellules qui semblent échapper au vieillissement. L’architecture du noyau, qui reflète l’activité des gènes, n’évolue pas avec l’âge. « Et on a observé que la quantité de mitochondries, ces petites usines de production de l’énergie cellulaire, ne diminue pas, contrairement à ce que l’on observe chez les mammifères ».

Chez les humains, l’incidence des maladies cardio-vasculaires augmente avec l’âge. « Nous ne produisons pas, ou très peu, de nouvelles cellules cardiaques. Donc notre cœur a notre âge », explique Holly Shiels. Quand nous vieillissons, il devient plus rigide – un phénomène appelé fibrose – et se remplit moins bien. « Nous avons montré que la fibrose augmente aussi avec l’âge chez le requin du Groenland, mais nous avons observé un dépôt de collagène, qui la compense, car c’est une protéine élastique. » Le cœur du requin, même à 300 ans, resterait donc souple, et pourrait garder un fonctionnement normal.

Avec son équipe, elle a aussi observé les artères coronaires, nourricières du cœur de l’animal : « Entre deux individus, l’un de 40 ans et l’autre de 200 ans, nous n’avons observé aucune différence. La maladie coronarienne, cause fréquente de dysfonctionnement cardiaque chez l’humain âgé, semble absente chez le requin du Groenland. » Le cœur humain et celui du requin sont différents dans leur anatomie, mais les mécanismes du vieillissement seraient communs

Au-delà du cœur, l’équipe britannique s’intéresse au métabolisme de ses muscles. Ewan Camplisson, doctorant, a étudié ses enzymes.

Sur les enzymes voir Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Enzyme

Chez la plupart des animaux, la production et l’activité de ces agents qui travaillent sur la chaîne des réactions chimiques dans les cellules, tendent à diminuer avec l’âge. Mais pas chez le requin du Groenland. « Cela suggère que son métabolisme est spécial, et n’est probablement pas influencé par le vieillissement », avance Ewan Camplisson, qui a présenté ses résultats au congrès de la Société de biologie expérimentale, à Prague.

Alors, la réponse se cacherait-elle dans ses gènes ? « Pour l’instant, personne ne sait encore combien de chromosomes il possède ! »précise John Steffensen. L’étude de son code génétique ne fait que commencer. Le biologiste s’est associé à d’autres équipes pour le décrypter.

Le requin du Groenland recèle bien d’autres mystères. Personne ne sait vraiment jusqu’où s’étend son aire de répartition. En 2013, un spécimen de près de 4 mètres a été pêché dans le golfe du Mexique, à plus de 1 800 mètres de profondeur. « C’est inhabituel sous ces latitudes, mais nous pensons qu’on peut le trouver dans tout l’Atlantique Nord, très profondément, dans les eaux froides », seon le chercheur danois, qui équipe des requins de balises GPS pour mieux comprendre leurs migrations.

Une autre question intrigue particulièrement : où naissent et vivent les petits ? Les chercheurs interrogés racontent n’avoir presque jamais observé de jeunes. La grande majorité des individus capturés mesurent au moins 2 mètres, des quinquagénaires. « Pourquoi ne voyons-nous jamais de petits ? Est-ce qu’ils ont disparu parce qu’on a tué toutes les mères entre 1890 et la seconde guerre mondiale ? », s’interroge John Steffensen. En effet une génération entière aurait été anéantie à cette époque où le requin du Groenland était pêché pour l’huile de son foie, utilisée, comme celle des baleines, pour l’éclairage et l’industrie. Or, les chercheurs estiment que les femelles n’atteignent la maturité sexuelle qu’autour de 140 ans, et que leur gestation dure sept à huit ans. Un rythme de reproduction extrêmement lent, qui rend l’espèce particulièrement vulnérable.

Aujourd’hui les scientifiques craignent qu’il ne soit déjà menacé par le réchauffement climatique. Son habitat pourrait progressivement se réduire sous l’effet de l’augmentation des températures océaniques.

Source

Eye lens radiocarbon reveals centuries of longevity in the Greenland shark (Somniosus microcephalus)

Julius Nielsen and others

Science
12 Aug 2016 Vol 353, Issue 6300 pp. 702-704

DOI: 10.1126/science.aaf1703

Deep living for centuries

We tend to think of vertebrates as living about as long as we do, give or take 50 to 100 years. Marine species are likely to be very long-lived, but determining their age is particularly difficult. Nielsen et al. used the pulse of carbon-14 produced by nuclear tests in the 1950s—specifically, its incorporation into the eye during development—to determine the age of Greenland sharks. This species is large yet slow-growing. The oldest of the animals that they sampled had lived for nearly 400 years, and they conclude that the species reaches maturity at about 150 years of age.

Science, this issue p. 702

Abstract

The Greenland shark (Somniosus microcephalus), an iconic species of the Arctic Seas, grows slowly and reaches >500 centimeters (cm) in total length, suggesting a life span well beyond those of other vertebrates. Radiocarbon dating of eye lens nuclei from 28 female Greenland sharks (81 to 502 cm in total length) revealed a life span of at least 272 years. Only the smallest sharks (220 cm or less) showed signs of the radiocarbon bomb pulse, a time marker of the early 1960s. The age ranges of prebomb sharks (reported as midpoint and extent of the 95.4% probability range) revealed the age at sexual maturity to be at least 156 ± 22 years, and the largest animal (502 cm) to be 392 ± 120 years old. Our results show that the Greenland shark is the longest-lived vertebrate known, and they raise concerns about species conservation.

A u lendemain de la cérémonie de clôture des Jeux olympiques voulus comme une « trêve politique » par Emmanuel Macron, Lucie Castets candidate du Nouveau Front populaire (NFP) pour le poste de Première ministre a adressé dans un courrier aux députés et sénateurs des « groupes républicains », lundi 12 août ses « cinq grandes priorités » si elle prenait la tête du gouvernement. Elle leur a promis un « regain de place » face à l’exécutif.

Il est regrettable que ce courrier, cosigné par les sept chefs des groupes parlementaires de gauche, qui s’adresse en principe à tous les électeurs, n’ait pas été immédiatement publié sur Internet afin de permettre à chacun d’en juger.

« Les électeurs et électrices ont exprimé une très forte attente de changement » lors des législatives de juillet, qui ont « placé le Nouveau Front populaire en tête » mais laissé l’Assemblée nationale « fragmentée et sans majorité », écrit Lucie Castets dans ce courrier,

S’ils revendiquent le pouvoir, ces responsables entendent toutefois « prendre en compte l’ensemble des implications de ce scrutin », à commencer par la nécessité de « convaincre au-delà des rangs du NFP pour construire des majorités parlementaires ». Ils proposent donc un « changement de pratique » au sein du Parlement, pour « élaborer les textes en amont », mieux « répartir les responsabilités » lors des débats et davantage « partager l’ordre du jour » avec l’exécutif.

Tout cela est bel et bon. Nul en principe n’aurait quelque chose à y redire. Cependant beaucoup des électeurs dits de gauche qui souhaiteraient voir un futur gouvernement s’impliquer davantage que l’ancienne majorité dans de grands programmes de recherche scientifique et industrielle fondamentale regretteront que le courrier de Lucie Castets n’en dise pas un mot.

Lucie Castets et ses soutiens politiques veulent- ils voir le monde de demain, qui se construira de plus en plus dans de tels grands programmes aux ambitions terrestres mais aussi spatiales, se fassent sans la France. Faudra-t-il laisser Elon Musk et ses semblables parler à notre place ?

De plus voudraient-ils que l’on reproche aux femmes de gauche, même si elles ont « fait l’ENA » , de moins s’intéresser à ces questions qu’aux recettes de cuisine?