Certaines étoiles pourraient comporter dans leur centre de petits trous noirs qui se seraient formés lors du Big Bang. Cette hypothèse, initialement formulée par Stephen Hawking, pourrait expliquer les origines de la matière noire.
En 1971, le physicien Stephen Hawking s’était interrogé sur l’apparent manque d’énergie des particules dites neutrinos en provenance du soleil. Il s’ était demandé si ce prétendu problème des neutrinos n’était pas du au fait que le soleil comportait en son centre un petit trou noir qui se serait formé lors du Big Bang, lui-même considéré comme le Trou noir primordial
L’hypothèse fut abandonnée jusqu’en 2022, puis reprise par l’astrophysicien allemand Earl Bellinger, membre du Max Plank Institute for Astrophysics. Il y vit une possible explication de la matière noire et des effets que des trous noirs primordiaux pouvaient avoir sur l’évolution de leur étoile hôte.
Concernant le soleil Bellinger et son équipe éliminèrent l’hypothèse de trous noirs trop petits et à l’inverse de trous noirs trop grands qui auraient rapidement englouti le soleil et auraient été par ailleurs incompatibles avec leurs autres observations. Ils furent réduits à des trous noirs de la masse de la planète Mercure.
Un trou noir de cette taille dévorant par l’intérieur la masse du soleil aurait pendant des millions d’années obligé celui-ci par compensation à grandir jusqu’à atteindre la température nécessaire à la fusion nucléaire dont il tire son énergie et qui le stabilise.
Mais ce mécanisme en contre partie pousse l’étoile à devenir chaotique de l’intérieur jusqu’à se transformer en l’équivalent d’une « Red Straggler » ou étoile formée par la collision de deux étoiles
Voir https://the-universe-of-the-universe.fandom.com/wiki/Red_Straggler.
Ce n’est pas le cas du soleil, parce que nous nous en serions déjà aperçus. Sa stabilité est au contraire remarquable .
Référence
Solar Evolution Models with a Central Black Hole
Published 2023 December 13 • © 2023. The Author(s). Published by the American Astronomical Society.
The Astrophysical Journal, Volume 959, Number 2
Abstract
Hawking proposed that the Sun may harbor a primordial black hole (BH) whose accretion supplies some of the solar luminosity. Such an object would have formed within the first 1 s after the Big Bang with the mass of a moon or an asteroid. These light BHs are a candidate solution to the dark matter problem, and could grow to become stellar-mass BHs if captured by stars. Here we compute the evolution of stars having such a BH at their center. We find that such objects can be surprisingly long-lived, with the lightest BHs having no influence over stellar evolution, while more massive ones consume the star over time to produce a range of observable consequences. Models of the Sun born about a BH whose mass has since grown to approximately 10−6M⊙ are compatible with current observations. In this scenario, the Sun would first dim to half its current luminosity over a span of 100 Myr as the accretion starts to generate enough energy to quench nuclear reactions. The Sun would then expand into a fully convective star, where it would shine luminously for potentially several gigayears with an enriched surface helium abundance, first as a sub-subgiant star, and later as a red straggler, before becoming a subsolar-mass BH. We also present results for a range of stellar masses and metallicities. The unique internal structures of stars harboring BHs may make it possible for asteroseismology to discover them, should they exist. We conclude with a list of open problems and predictions.
Europe Solidaire 