22/01/2024 Peut-on résoudre la contradiction entre l’expansion de l’univers et la force de gravité ?

Ce fut Georges Lemaître qui le premier en 1929 émit l’hypothèse que l’univers était resté en expansion après le Big Bang initial pour justifier le fait observé par Hubble que les galaxies paraissaient à l’observation s’éloigner les unes les autres. Sans cette expansion, pourquoi en application de la loi de gravité ne retomberaient-elles pas les unes sur les autres  après que les effets du Big Bang auraient cessé de se faire sentir ?

Personne à cette époque n’avait voulu reconnaître que le mètre-étalon avec lequel on mesurait les distances et les temps était valable pour de petites distances et de courts intervalles de temps mais cessait d’être utilisable si on voulait l’appliquer à l’échelle cosmologique.

Ce n’était pourtant n’est que du bon sens. Comment à l’échelle de l’univers et sans disposer de la moindre référence objective extérieure affirmer que cet univers serait en expansion ?

Mais comment de la même façon affirmer que si l’univers était en expansion (centrifuge ) tous les corps ayant une masse, nous-mêmes en premier lieu, serions centripètes, c’est-à-dire que nous tendrions en fonction de la force de gravité à peser vers un centre où les poids seraient, sinon infinis, du moins non mesurables à notre échelle ?

Apparemment les cosmologistes échappent à cette contradiction en affirmant qu’à l ‘échelle de l’univers tout entier, les lois de la nature ne sont pas les mêmes qu’à notre niveau, le niveau local. Mais en ce cas comment pourrions-nous, nous qui sommes implacablement rivés à ce niveau local. prétendre faire des hypothèses concernant la façon dont les choses se passeraient au niveau général ?

L’observation des images du cosmos actuellement rapportées par le Télescope Spatial James Webb montre que des milliards de galaxies, pour ne pas dire plus, constituent l’univers visible. Dans ces galaxies se trouvent certainement des planètes dotées d’être ayant des cerveaux analogues aux nôtres. Beaucoup de scientifiques supposent qu’ils se représentent l’univers de la même façon que nous. Mais si ce n’était pas le cas ?