Q. De quelle arme, ou de quelles armes, parlez-vous? De celles dont l'article de Andrei Martyanov vient de faire une excellente synthèse 1) ?
(...)
La DARPA, agence de recherche scientifique militaire américaine, annonce avoir mis au point un interface cerveau-machine sans implants cérébraux.
(...)
L'un des membres de notre Comité de rédaction signale ce texte significatif analysant une publication de la Rand Corporation, organisme très influent à Washington. Il montre que l'ennemi prioritaire pour l'Amérique est la Russie et non la Chine.
(...)
Dernières réactions
"Les responsables
israéliens n'ont-ils pas
désigné la Syrie comme
entièrement responsable
de la destruction de
l'Illiouchine? Plus
précisément, n'ont-ils
pas accusé le système de
défense S-200
d'imprécision? Ils
devraient par conséquent
être totalement
satisfaits que la Syrie
aura désormais des
systèmes de défense
anti-aérienne bien
meilleurs. Bien entendu,
il existe une autre
lecture de l'incident,
celle exposée par l'armée
russe lors d'une
conférence hier, selon
laquelle une 'tête
brulée' de militaire
israélien aurait trouvé
subtil, en abritant un
F-16 agresseur derrière
l'Illiouchine, de
provoquer ainsi une
friction entre la Syrie
et la Russie. N'oublions
pas qu'Israël avait
impunément attaqué l'USS
Liberty, un navire de
surveillance
électronique, sans doute
pour pouvoir agir à sa
guise, lors de la guerre
des 6 jours en 1967, ce
dans les eaux
internationales au large
des cotes israéliennes"
par : Sirius999
Réaction à l'article :
Des S-300 russes livrés aux Syriens. Comment Israël va-t-il réagir ?
par : Nicolas Bion
Réaction à l'article :
L'avion Rafale mettant en orbite de petits satellites ?
par : JP Baquiast
Réaction à l'article :
L'Europe doit-elle s'inquiéter des nouvelles armes russes?
par : Michel
Réaction à l'article :
Les nouvelles forces armées russes. Position française souhaitable
Liens
- Automates Intelligents, le site scientifique francophone et sa lettre d'information (depuis 2000)
- Le portail de l'Association Admiroutes, avec ses différentes publications. Sciences, technologies et politique. Sur le web depuis 1995
- Fondation Robert Schuman
- Toute l'Europe, le portail français
- Mouvement Sauvons l'Europe
- Flux RSS
- DeDefensa
- Newropeans
- NDLR La rédaction ne partage pas nécessairement les points de vue exprimés par ces sites
|
Sur la rencontre de Sotchi
16/05/2019
Le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a rencontré, le 14 mai, Vladimir Poutine en vue d'un possible sommet entre ce dernier et Donald Trump, en juin. Ni l'un ni l'autre n'ont donné de conférence de presse. Par ailleurs aucune rencontre n'a été annoncée. Faut-il en conclure que ce bref entretien a été inutile ?
Une hypothétique nouvelle limitation des armements nucléaires
06/05/2019
Nous apprenons par un article de l'irremplaçable MK Bhadrakumar sur son site Indian Punchline (référencé ci-dessous) que Donald Trump a eu le 3 mai un entretien téléphonique d'une heure avec Vladimir Poutine. C'est en soi une bonne nouvelle. Quand l'on se parle, en général, on ne se fait pas la guerre.
|
La Russie reprend la main en Ukraine
04/05/2019
Vladimir Poutine paraît avoir compris qu'il ne fallait pas attendre du nouveau président ukrainien Volodymir Zelinsky, dit jeune et inexpérimenté, qu'il fasse le moindre effort pour redonner à l'Ukraine des relations normales avec la Russie.
Modi-Poutine. Alliance stratégique ?
13/04/2019
L'on avait déjà noté que l'Inde et la Russie s'étaient mises d'accord sur une certaine convergence stratégique, associant d'ailleurs la Chine, au sein du BRICS. Il en résulte que l'Inde ne partage pas vraiment les objectifs américains au Moyen-Orient.
|
La Maison Blanche vient d'annoncer la tenue en juin à Jérusalem d'une réunion trilatérale entre l'ambassadeur américain à la sécurité John Bolton, son homologue israélien Meir Ben-Shabbat et le secrétaire du Conseil de Sécurité russe Nicolay Patrushey. On rappellera que dans le même temps la Knesset avait voté sa dissolution et la tenue de nouvelles élections.
(...)
|
Le coût global de cet appareil, dit aussi Joint Strike Fighter, dépasse les 400 milliards de dollars. Il pourrait même à terme atteindre les 1000 milliards de dollars, ce qui aux Etats-Unis lui vaut le surnom de "Trillion program". Cependant rien ne dit que la nouvelle version de cet appareil furtif "multi rôle" (à la fois chasseur et bombardier) sera rapidement opérationnelle.
(...)
Les stratèges militaires américains, dont la Rand Corp est une bonne représentante, savent parfaitement que déclencher une guerre contre la Russie, fut-ce initialement en termes dits conventionnels, déboucherait inévitablement sur une guerre nucléaire, autrement dit une Destruction Mutuelle Assurée (MAD).
(...)
|
Europe Solidaire