Europe Solidaire
CultureEconomieEducationEnvironnementInstitutionsInternationalSciencesSécurité/DéfenseSocialTechnologiesValeurs
Aggrandir Réduire Reinitialiser

La Chine bientôt première puissance scientifique mondiale?

La Chine est devenue ces dernières années la seconde puissance économique du monde, dépassant semble-t-il le Japon à ce rang. C'est également une superpuissance géostratégique, même si sur ce plan elle n'affirme son rang qu'avec prudence. Mais l'on sait moins qu'elle est devenue la seconde puissance scientifique et technologique du monde, derrière les Etats-Unis. Si elle poursuit sur sa lancée actuelle, elle surpassera ces derniers avant 2020. Il en sera alors fini de la traditionnelle domination occidentale, exercée par les Etats-Unis tirant l'Europe dans son sillage. On pourrait penser que ce changement de leadership n'entraînera pas de changements dans la façon dont la science est exercée et utilisée traditionnellement par les sociétés avancées. Mais ceci n'est pas sûr.

Un premier changement tient à la rapidité du rythme de croissance des recherches scientifiques par rapport aux autres activités. En Occident (et malheureusement particulièrement en Europe), les dépenses consacrées aux budgets de recherche et aux universités ne croissent guère d'une année sur l'autre, ceci depuis des décennies. Dans de nombreux Etats européens, elles décroissent en valeur autant relative qu'absolue. Par contre, selon l'OECE, les dépenses de la Chine évaluées en terme de Recherche/Développement (GERD), ont cru de 1995 à 2006 de 18% par an. Le nombre des étudiants est passé de 5 millions à 25 durant cette période. La Chine dispose maintenant de 1700 établissements d'enseignement supérieur, les 100 premiers d'entre eux constituant le « groupe 211 ». Il s'agit d'institutions d'élite formant les 4/5 des PhD et regroupant 95% des laboratoires de pointe, lesquels consomment 70% des crédits.

En termes de publications, selon Thomson Reuters qui indexe les articles de 10.500 journaux scientifiques de par le monde, les articles provenant d'auteurs chinois sont passés de 20.000 en 1998 à 120.000 aujourd'hui, au second rang derrière les Etats-Unis (350.000). Leur base s'est aussi diversifiée. Au-delà des sciences physiques et de l'ingénierie, ces articles s'intéressent dorénavant à l'informatique, aux sciences de la terre et aux minéraux ainsi de plus en plus aux matériaux (composites, polymères, cristallographie, métallurgie). Dans les sciences de la vie, très en retard, un grand bond en avant s'est produit en biologie moléculaire, biomédecine et biotechnologies appliquées à l'agriculture.

Tout ceci traduit une économie que passe rapidement des activités agricoles et industrielles traditionnelles faisant peu appel à la recherche scientifiques à de nouvelles formes disputant aux économies japonaise et occidentales la maîtrise des nouvelles technologies et de leurs applications à la transformation de la vie sociale. 

Un second changement se traduit par une croissance rapide de la collaboration des chercheurs chinois avec les plus performants de leurs collègues du monde développé. Autrement dit, la science chinoise a cessé de rester enfermée sur ses frontières culturelles traditionnelles et gagne désormais beaucoup en qualité grâce à des programmes de coopération avec les Etats-Unis, le Japon et la Grande-Bretagne. Au moins 10% des articles recensés plus haut sont co-signés avec des chercheurs de ces pays. La coopération s'étend aussi à la zone Asie-Pacifique: Corée du Sud, Singapour, Australie.

Si ces chiffres sont en eux-mêmes significatifs, ils se traduisent par un effet second essentiel, le dynamise qu'impulse dans une société jusque là figée dans des traditions pré-industrielles puis « socialistes » la montée en importance  des actions de recherche sous-tendue par celle des effectifs de chercheurs. En Europe, la stagnation de ces deux éléments, s'ajoutant au vieillissement démographique, génère inévitablement, notamment chez les jeunes,  une psychologie collective défaitiste, méfiante à l'égard des nouvelles connaissances et des nouvelles applications, renvoyée aux vieux démons du fondamentalisme religieux et de l'esprit de quartier. Aucune espérance d'échapper par le haut n'apparaît, ni sur le plan des idées ni sur celui de la promotion sociale. Ce n'est évidemment pas le cas en Chine. En témoigne indirectement l'intérêt porté par les populations non seulement à l'éducation au sens large mais aussi à des projets apparemment très loin des applications immédiates, comme celui visant à remettre les pieds sur Lune avant que les Américains ne le refassent.

Plus concrètement, pour  les chercheurs européens, se posera nécessairement une question déjà réglée positivement par les laboratoires américains : faut-il favoriser les échanges de scientifiques et les actions communes, au risque de se laisser déborder par des partenaires plus dynamiques, sinon portée sur l'intelligence économique ? Encore faudrait-il pour collaborer apporter des idées et des hommes dont les Chinois ne disposent pas. Il n'est pas certain que les Européens, en ce qui les concerne, en soit aujourd'hui capables – en dehors des sciences humaines et littéraires qui n'intéressent guère les Chinois.

Une percée décisive dans le domaine de l'Intelligence Générale Artificielle (IGA)


La liste des disciplines scientifiques chinoises bénéficiant de fortes croissance, que nous avons sommairement dressée ci-dessus, semble exclure des domaines dans lesquels, pour des motifs d'ailleurs prioritairement militaires, les Etats-Unis ont depuis des années acquis une avance de plusieurs années sur le reste du monde : celui de formes d'IA capables de rivaliser efficacement avec les performances des cerveaux humains. Nous aurions pu ici mentionner le Japon, pays du monde où la robotique est la plus avancée et la plus distribuée socialement, mais pour le moment, les performances cognitives des robots japonais restent assez sommaires.

Or il se trouve que dans ce qui est indiscutablement le Graal de l'IA et des sciences cognitives, la Chine serait en train de devenir le lieu ou pourraient apparaître des formes d'Intelligence Générale Artificielle (AGI) équivalent à ce que peuvent produire des cerveaux humains travaillant en société. Inutile de souligner pour nos lecteurs que l'Intelligence Générale Artificielle n'a presque rien à voir avec une Intelligence Artificielle générale, seulement définie par la variété des domaines ou des solutions d'IA pourraient être implémentées. 

C'est le chercheur Hugo de Garis, qui s'était il y a une décennie rendu célèbre en Occident par ses projets d'IA ambitieux, mais qui avait du s'exiler devant l'incompréhension générale, qui le prédit. Installé en Chine depuis 7 ans, il y dirige l'Artificial Brain Lab de l'Université Xiamen. Il sait donc de quoi il parle, même si son nom continue à susciter la réserve de ses collègues occidentaux. Il estime que la Chine prépare mieux que tout autre pays, y compris les Etats-Unis, la Singularité prévue par Ray Kurzweil, moment attendu pour les années 2050 où l'ensemble des sciences émergentes et convergentes feront naître des produits absolument  inimaginables aujourd'hui et capables de résoudre la plupart des difficultés économiques et environnementales rencontrées pour le moment.

Son calcul est simple et illustre les considérations faites dans la première moitié de cet article. La Chine, dit-il,  dispose d'une population de 1,3 milliard d'habitants, contre 0,3 aux Etats-Unis et 0,5 en Europe. Son taux de croissance économique est de 10% par an contre Au mieux 2 ou 3% en Occident. Le gouvernement est décidé à investir massivement dans les sciences émergentes et convergentes précitées. Il en résultera un afflux de compétences extrêmement pointues provenant du reste du monde, incapables de trouver chez eux de débouchés motivants. Ce sera notamment le cas en AGI. Il est donc mathématiquement certain que le premier cerveau artificiel de type humain voire post-humain verra le jour en Chine dans quelques décennies. Cet avis est partagé par d'autres, notamment le Dr. Pei Wang, chercheur en AGI à la Temple University (USA) qui a de bons contacts avec ses collègues chinois. La Chine ne sera peut-être pas le seul pays où se produira une Singularité à plus ou moins grande échelle, mais elle sera sans doute le premier d'entre eux.

Plus préoccupant peut-être pour l'idée que nous nous faisons de notre civilisation et de notre culture, c'est que la Singularité et l'AGI chinoises exprimeront en priorité la façon dans la civilisation chinoise vieille de plusieurs millénaires continue à voir le monde. Quoiqu'en pensent les universalistes naïfs, ce ne sera certainement pas la nôtre, à nous Européens.
11/01/2010
Vos réactions
Dernières réactions
Nombre de réaction(s) : 1
Lentement mais surement
11/11/2010 20:38:08 | Par : Truthfinder
L' auteur a oublie de mentionner que le premier super-ordinateur du monde est Chinois (Tian He) et qu' un autre au nom de Dawning est classe 3eme. Les medias occidentaux continuent de sous-estimer l' innovation scientifique chinoise par manque de connaissance et par vanite, ce comportement s' avere etre totalement passeiste et irrealiste, ce qui ne rend pas service au public occidental. D' ailleurs, il suffit de lire la reaction des internautes sur les articles ayant rapport avec la Chine, c' est toujours le meme refrain de sottises et de haine verbale vis-a-vis de ce pays. Si l' Occident ne vend pas a la Chine la haute technologie qu'elle veut bien acheter maintenant, dans quelques annees il ne pourra plus la vendre car la Chine aura depasse l' Occident dans ce domaine. Le train a grande vitesse en est un bon exemple, les industriels francais ont rate le train en refusant le transfert de la technologie du TGV a la Chine. Il est temps pour l' Occident de comprendre qu' une cooperation avec la Chine dans tous les domaines (scientifiques, technologiques, financieres, economiques, militaires, culturelles, sociales, etc...) est la voie a suivre pour assurer une paix et une prosperite mondiales !

Il y a une volonte du gouvernement chinois d' investir dans les sciences et technologies, et il est indeniable que sans ces efforts volontaristes d' un gouvernement central (que l' Occident considere totalitaire, communiste et autre adjectif pejoratif), la Chine ne pourra se hisser au rang de 2eme puissance scientifique mondiale en l' espace de 30 ans pour en devenir la premiere dans une decennie ?
Votre réaction
Vérification anti-spam
Nom/pseudo*


Email*


Titre*


Commentaire*


* champs obligatoires
Europe Solidaire